2012年4月間，立委蕭美琴踢爆台電未經地方政府同意，擅自鑽探花蓮秀林鄉和平村地質，做為核廢料最終處置選址地質評估，引發當地居民抗議，最後台電封井道歉；宜蘭縣選出的立委陳歐珀今年10月7日於立法院會質詢時再度質疑台電瞄準此地為「唯一考慮」的高階核廢料永久處置場預定廠址，行政院長江宜樺強調已經暫停地質調查，要民眾釋疑。但實際上，台電公司已於今年1月完成由原能會審定的「用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估階段」的103年度工作計畫，及今年4月完成的102年度成果報告修正二版均顯示，台電仍持續選定宜蘭大南澳秀林地區的和平南溪及和平北溪交會處的「146」地區，進行高階核廢料最終處置所在地評估。
封井道歉後 地質評估未喊停
陳歐珀質疑政府根本是「說一套，做一套」，一方面信誓旦旦宣稱未以花蓮宜蘭交界的大南澳秀林地區的和平南溪及和平北溪交會處的「146」地區做為核廢料最終處置場址評估，還做出封井、道歉的保證動作；但另一方面卻仍暗渡陳倉，甚至雙管齊下，台電有關該地區的岩層可行性評估仍持續進行，並改由原能會和國科會合作，規劃在和平溪南北兩側的和平岩體內設置地下坑道實驗室，陳歐珀擔心該地下實驗室未來將比照芬蘭ONKALO地下實驗室，做為連接到核廢料最終處置場的通道。
陳歐珀指出，總統馬英九於去年11月24日接見芬蘭放射性廢棄物專責機構（Posiva Oy）及瑞典放射性廢棄物專責機構（SKB）的2位放射性廢棄物最終處置專家後，指示相關單位派員赴芬蘭及瑞典了解，經濟部隨即於今年5月19日至30日辦理芬蘭及瑞典放射性廢棄物營運設施參訪活動，其中芬蘭ONKALO地下實驗室建造目的不單做為研究實驗室，也被設計做為未來連接到核廢料最終處置場的通道，而原能會和國科會今年也合作，由原能會委託進行「高放射性廢棄物地質處置地下實驗室之國際發展現況研析」研究案，預計在今年底完成研究。
地下實驗室 疑接核廢處置場
儘管原能會官員極力否認，強調此一由原能會與科技部共同出資補助的純學術研究計劃，與未來核廢料最終處置場選址無關，且大南澳的地下實驗室規劃僅是一般通用型地質實驗室，而不是鎖定大南澳將成為高階核廢料最終處置場，但仍無法令花蓮、宜蘭地區的立委和民眾釋疑，因為台電不僅規劃在大南澳地區設置地下實驗室，更巧合地同步選定大南澳地區進行核廢料最終處置場的岩層評估作業，已在今年1月完成103年度工作計畫，緊接著4月再完成成果報告，無怪乎陳歐珀和宜花當地居民擔心政府已鎖定大南澳地區做為核廢料最終處置場，當地設置的地下實驗室也會轉型為連接最終處置場的通道了。
根據台電已完成的「用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估階段」相關報告指出，用過核燃料最終處置有多種方式，一般咸認為「深層地質處置」是較為可行的一種處置方式，利用深部岩層的隔離阻絕特性，將用過的核子燃料埋存在深度地下岩層中，再配合包封容器、緩衝回填材料等工程設施的多種屏障系統，有效使外釋而遷移的核種受到隔離與阻絕的效果。
報告中更指出，花崗岩為各核能先進國家進行最終處置高放射性廢棄物技術發展相關計畫時所選置的「處置母岩」，國際上以花崗岩為處置母岩的技術最為成熟，所以台電也選定花崗岩為「用過核子燃料最終處置計畫書」中列為調查重點。
花崗岩研究 本島相中大南澳
報告中更明確表示，除離島花崗岩體具備長期地質穩定特性外，過去認為位於板塊邊界的本島花崗岩體，根據最新研究顯示，近百萬年來可能已邁入相對穩定地塊的地質環境條件，因此台電在後續的潛在處置母岩特性調查工作中，將加強本島花崗岩體穩定性的研究，在台灣本島，台電僅選擇宜蘭花蓮交界的大南澳地區做為唯一研究岩層穩定性的地點。
因為，依據台電的初步評估顯示，台灣花崗岩體主要分布在東部大南澳片岩中，以花崗片麻岩為主，該區域地質上，利用空中磁測三維逆推技術，獲致和平岩體深部與開南崗岩體相連，規模較地表出露為大，直徑達14公里，厚度達6公里，其核心岩體為地震相對安靜地區，因此台電簡稱為「146」地區，目前台電已在該區深500公尺處取得岩心地質探查井的設置，並進行岩心取樣的相關分析研究，顯然台電以將大南澳列為核廢料最終處置場的重點研究地點了。
