迪比安說，美國和北約在黎波裏改變政權的行動極大地影響了俄羅斯對西方的看法，特別是對美國的看法，美國和西方在俄羅斯眼中成了破壞中東穩定的因素。
2014年俄羅斯兼併克里米亞後受到美國和歐洲的制裁和孤立，但是俄羅斯繼續深化在中東的經濟，能源和軍事利益，深度參與敘利亞內戰，以前所未有的姿態加大了對中東地區的影響。
俄羅斯土耳其聯手
俄羅斯在敘利亞加強了同土耳其的關係，俄土進行高端軍火交易，拉大了兩個北約盟國土耳其同美國之間的距離。俄羅斯重建在埃及的影響力，同時與伊朗和沙特積極發展關係。
紐約大學和普林斯頓大學的俄羅斯研究專家科恩（Stephen F. Cohen）在《國家評論》撰文認為，普京在中東的外交取得成功，說明西方孤立普京的政策取得相反效果。他認為，像俄羅斯這樣一個橫跨歐亞，資源豐富的國家很難被孤立。
美國中東政策的搖擺和不確定與俄羅斯在該地區的果斷介入形成了對比。《華爾街日報》的外交事務記者特羅菲莫夫（Yaroslav Trofimov）說，伊拉克戰爭給美國留下的後遺症就是美國在職總統和總統候選人都不停對國內選民承諾要從中東亂局中解套，但為維持全球影響力又要求美軍在中東地區繼續存在。
特羅菲莫夫說，美國在這兩個選項中的搖擺和猶豫不決導致一系列反彈和失誤，其中包括人道危機，恐怖襲擊和地緣政治利益損失，令美國全球利益受損。
相對於西方的猶豫不決，普京則對盟友表現出執著的忠誠，即使其批評者也承認這點。法俄關係專家阿諾•迪比安說，例如他對阿薩德毫不動搖的支持，不像美國在埃及民眾抗議中拋棄了穆巴拉克總統。
而穆巴拉克一直是俄羅斯在中東地區為數不多的盟友。另外普京也沒有在遜尼派和什葉派之間選邊站隊。
不過儘管許多評論說，俄羅斯在中東的外交戰略正取得節節勝利，但俄羅斯的經濟規模僅略大於西班牙，其軍費開支不到美國的十分之一，因此其所謂的中東影響力不過是俄羅斯為維持其全球影響力的勉強之舉。
例如，紐約市立大學與哥倫比亞大學的梅農（Rajan Menon）在《外交政策》撰文說，普京外交在中東一路高歌猛進不過是一場虛幻，而且終將付出代價。
