立院指定周末辦公聽會 林全:結果好像方便民眾砸場

2016-11-14 22:02

? 人氣

行政院針對日本核災食品是否解禁舉行公聽會,但多場公聽會發生肢體衝突,圖為農糧署13日舉行日本食品輸台公聽會,支持與反對的民眾於開會現場大打出手。(顏麟宇攝)

行政院針對日本核災食品是否解禁舉行公聽會,但多場公聽會發生肢體衝突,圖為農糧署13日舉行日本食品輸台公聽會,支持與反對的民眾於開會現場大打出手。(顏麟宇攝)

針對日本核災區食品開放公聽會,發生藍營民意代表抗議的藍綠衝突事件,行政院長林全表示,行政院對於公聽會發生衝突事件覺得非常遺憾,因為公聽會應該是一個理性溝通的場合,目前日本福島以外其他幾個縣市食品,是可以思考要不要開放,「這只是一個思考的過程,還沒有結束」,如果日本福島以外4縣市食品,輻射劑量已在安全範圍內,台灣硬說它是核災食品,從自由貿易角度站不住腳。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

林全表示,公聽會的目的,就是讓所有民眾,不管是贊成或反對,都可以透過公聽會提出來,不是把這個場子給它砸掉,林全強調,公聽會如果有任何的違法或任何的暴力的行為,政府也應該要追訴。

林全:福島外4縣市食品已無輻射疑慮,除中國外都已放寬

林全說,公聽會主題,外界部分用詞有所誤會,譬如說「核災食品」,這個就是一個很大的錯誤,「如果真的是核災食品,那就完全不能進口」,我們今天要開放的原因,是因為別的國家都已經對這些食品解禁,食品科學上已經沒有核輻射疑慮,台灣是否該比照別的國家來開放?目前為止,除了中國之外,其他國家都已經放寬,「所以我們是不是要跟國際接軌」,這個問題是需要跟社會各界溝通。

林全表示,針對日本福島以外四縣市食品解禁,行政院向立院報告過程,立法院也要求行政院辦公聽會,政院也照著程序在辦,程序還沒走完之前,都沒有所謂一定要開放的,過去福島以外四縣市食品,被視為核災食品,如今上述區域生產食品,已不被其他國家視為輻射污染區,我們要不要將過去禁止,現在是否該放鬆、放寬?

「已無核災還要禁,自由貿易站不住腳」

林全說,思考日本食品解禁,我們必須設身處地,想一想看如果今天是福島事件不是發生在日本,是台灣核一核二也發生同樣問題,彰化或苗栗食品也被認為有輻射汙染,遭到別國家禁止,我們心裡怎麼想?

「如果人家已經不是核災食品,你硬說人家是核災食品不准開放,這個說老實話,從自由貿易立場,是完全站不住腳的。」

「我們應該用一個科學的態度,去看這個問題,假設它對健康在科學上沒有任何風險的情況下,我們是不是要比照別的國家開放,這是從國際貿易上來看,或是做一個世界公民來看,我覺得這是我們應該有的態度。」

對於外界質疑,10場公聽會只是為開放日本食品鋪路,林全坦言,「我們確實是在朝考慮從開放的角度來思考」,因為日本政府已提出這項要求很長一段期間,事實上目前除了對岸之外,台灣是唯一還沒有放寬的,放寬到什麼地步?什麼東西還是要禁的?當然我們就需要去溝通。

林全說,行政部門這段期間就日本食品解禁,已與很多社會團體或專業人士溝通一段時間,公聽會是立法院一個禮拜前要求要辦的,而且還指定禮拜六跟禮拜天辦,當初週末辦的初衷,是為了方便民眾參加,但其結果好像方便民眾砸場,被問到是否被國民黨算計?林全說,這個我不願意這樣來講。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章