澎湖博奕公投在即，民進黨主席、總統蔡英文12日下午在民進黨中常會宣示，反對博奕產業立場不變，不過，民進黨籍澎湖縣長陳光復晚間透過個人Line群組，分在12日晚上9點50分，及晚間10點10分左右，發出兩封公開信。第一封信中，陳光復稱「個人可以有立場，做為個人，參與投票時的陳光復，是澎湖八萬多公民之一，做為縣長，他必須維持行政機關的中立。」
不過，第二封信中，陳光復又稱「光復早先已經說過，光復是個基督徒，是個讀神學院畢業，一度立志要從事神職工作的基督徒，賭博別說不能支持，自己是連看也看不懂，但做為個人，我可以是反對票的其中一張。」
陳光復在第二封信中，雖稱自己可以是反對票其中一張，但又說「可是做為縣長，光復不能不理會公投法的規定。」地方綠營人士說，陳光復連續兩封公開信，擺明是回應蔡英文，陳的第一封信，態度曖昧沒表態，第二封信，則稱自己是基督徒，作為個人，「可以是反對票的其中一張」，不過，陳身為縣選委會主委，這次公投選票目前被披露，竟然出現「設立觀光特區」字樣，不同於澎湖第一次博弈公投及馬祖公投的「博弈公投」，綠營人士直言，國民黨王乾發在澎湖縣長任內，都不敢這樣幹，不知如何替陳光復辯護。
選委會公告主文 觀光賭場變觀光特區
黨內幹部也說，黨中央在12日中午前，才從地方管道知道在公投選票從選委會公告主文的觀光賭場，改縮寫成觀光特區，黨中央得知後，也非常傻眼，不過，蔡英文昨午講話，以及青年部及黨籍立委13日的返鄉催票記者會，是早已排定，和「觀光特區」爭論沒直接關係。
綠營人士也坦言，雖然地方上，反博奕聲勢應該仍居上風，但這次博奕產業陣營，找上出身民進黨中央黨工的公關公司操盤，且公關公司雇用不少過去民進黨積極經營的澎湖海科大學生幫忙造勢，目前公投當天，北部返鄉機票明顯優於綠營人士居多的南部，顯然有力量在操作，這都是公投最後結果的變數。
陳光復第一封信全文：
關於二次博弈公投引發各界關注，澎湖縣政府重申，公投為公民權的行使，為確保公民權力不受政府機關所左右，縣府沒有特定立場，且不投入任何資源於特定一方，呼籲鄉親審慎思考，用手中選票為澎湖未來做出選擇。
縣府民政處表示，公民投票制度是行政權之外的另一種權力行使，藉由公民投票結果交由政府機關執行，其精神就是還權於民，而公投案的發起，是由民間團體或人士依據公投法規範，經提案連署，並達成成案門檻後，由澎湖縣選舉委員會辦理投開票事宜，縣府僅為行政審查機關，主辦機關為選委會，此與縣府立場如何無涉。
縣長陳光復亦重申，做為民選首長，他個人的立場受各正反雙方的關注，然而政黨可以有立場、個人可以有立場，做為個人，參與投票時的陳光復，是澎湖八萬多公民之一，做為縣長，他必須維持行政機關的中立，而個人與縣長是無法切割的身份，因此他在縣務會議及主管會報上以多次宣示，縣府不介入公投、不投入資源給予特定一方、不干涉同仁的投票意願。
陳光復強調，引進博弈產業是好是壞，各有立場和論點，引進與否，攸關澎湖未來數十年發展，實在不宜以個人的喜好和觀點，為澎湖的長遠發展做出決斷，且公投案既已連署成案，即應回歸公民權行使的精神，由鄉親用選票做出選擇，縣府的角色就是確保投開票順利進行，並依據投票結果執行後續事宜，不論是他個人或縣府團隊，均不會介入此次公投或有立場方面的相關表示。
澎湖是持續進步的城市，資源雖少，卻持續進步中，近兩年縣府除了陸續完成社會福利提升、鄉鄉均有日照中心、1999縣民服務專線開通、強化搭機訂位服務平台、污水處理系統開工、成立環保案件查緝平台等，首度舉辦的農漁特產國際展售會也媒合破百萬美金的交易額。
此外，觀光產業的蓬勃和社會福利的增加，不僅讓今年的來澎遊客數將突破百萬人，也讓近兩年返鄉設籍增加近兩千戶、公司行號增加五百多家，今年更成功爭取到世界最美麗海灣國際年會2018年在澎湖主辦，這些都是進步的成績。
縣府呼籲鄉親審慎思考博弈產業可能帶來的正反效應，並於10月15日當天用選票做出選擇，不論投票結果如何，為了澎湖的持續進步、發展，在這島嶼上的每一個人，都是一起推動澎湖向前的一份子，縱使過程中曾有意見不同，但我們終將一起攜手向前。
陳光復第二封信全文：
今天民進黨中央再次重申反對博弈的立場，做為從政黨員，光復的立場也持續被關注著，事實上，光復早先已經說過，光復是個基督徒，是個讀神學院畢業，一度立志要從事神職工作的基督徒，賭博別說不能支持，自己是連看也看不懂，但做為個人，我可以是反對票的其中一張，可是做為縣長，光復不能不理會公投法的規定，五千多位鄉親的連署，不管最後能否變成主流意見，這都是公投法賦予的權利，就算和光復的主張不同，光復也不能視若無睹，能做的就是要求縣府團隊保持行政中立，不給予特定一方資源、不介入雙方攻防、不干涉同仁選擇。
這過程中，也有支持者主張光復應該行政杯葛，阻止公投舉辦，但光復還是認為，依法行政是民主國家的最基本要求，過去我們走街頭，為的是什麼？不就是還權於民嗎？如今有了公投法作依據，民眾可以提案交付投票，讓行政機關必須依法執行，重回威權、個人喜好決定一切的時代，是該讓它過去了，雖然對於改革的堅持免不了遭受誤解和阻礙，但依法行政是底線，更必須堅持下去。
雖然光復也認為公投法不是毫無缺陷，同一議題三年後可以再提一次，給了提案方無限希望，這一次沒過，三年後再來，這就是公投法，然而每次的投票，都需耗費地方政府不小的人力和經費，是否有必要維持三年後可再行提案的條文，確實有討論空間，包括也有朋友質疑，怎麼選票上可以直接印製有利於同意方的文字，而這也是公投法的規定，給了提案人提供主文簡稱的權利，這也確實容易造成混淆，然而，在現行法令沒變之前，這就是行政機關必須執行的法令，中央確實應該思考修法可能，避免造成地方的對立一再循環。
期待10月15日鄉親能用智慧做出選擇，贊成與否，都是對澎湖未來的一種選擇，不管意見是否主流，大家都是為了地方好，只是彼此選擇不同，我們都應尊重。澎湖加油。
