對抗自我意識的工具
各位現在要是相信自己在投資方面需要更加謙虛的話，下一個問題自然是要問：「要從哪裡開始？」承認自己的無知和不足並不容易，但會帶給你財務上和人際上的獎勵。以下是各位可以做的事。
散播財富
每次的演講活動，我最喜歡的是在演講後，會有很多觀眾過來找我聊天。這些互動通常分為三種：讚美、批評或請教(跟網路貼文的留言評論差不多)。而我大概看臉就曉得他們會採用哪種方式。在某個值得紀念的場合，我碰上一群超乎尋常的長長人龍，也正如預期那樣，有人過來謝謝我的演講、有人罵我是個白痴，也有人找我問些免費的建議。
雖然那個罵我白痴的人可能最有趣(也最準確？)，但我現在要說的是那個問我蘋果股票的先生。這位先生在對我的演講簡單致謝之後，就問我對於蘋果股價的看法，因為他總值兩百萬美元的投資組合中，這檔股票據說是占了很大一部分。嘿！我當時的個人帳戶也有這支股票，而且是我那時候最為推薦的個股，所以我是完全看好蘋果股價的。
但是，我並沒有吹噓說我對蘋果是多麼看好，反而是注意到他問題的另一部分。我問他說：「是占多大部分？」他有點不好意思地回答說：「占了一半。」我幾乎是反射動作似地說道：「你自己也知道這樣做實在是太白痴了啊！不管我對它是看好看壞，你這樣分配都是錯得離譜！」結果之後蘋果股價從七十四美元一路飆到一百四十二美元，但我還是希望那位先生把我的話聽進去，讓他的投資更加分散。
行為投資最重要的規則之一，就是過程比結果更重要；也許最後是你對，但這只是傻人有傻福而已。
多元分散已是資產管理中大家普遍接受的好方法，不過有很多人好像已經忘了為何要這麼做。
從行為理論的角度來說，多元分散就是謙虛的具體化，是管理自我風險的體現。多元分散是對金錢管理上必定帶有的運氣和不確定性表示同意，承認未來是不可知的。
正如上述表格，摩根大通的研究證實：如果只擁有單一股票確實會讓人很痛苦，因為將近一半的股票都可能碰上災難性虧損。
不過多元分散也像是吃藥(或者像是糖果啦、小孩啦)，吃幾顆是不錯，但吃太多就未必更好。事實上，很多人不曉得減少持股也是一種分散，而過度分散還是會造成妨礙。 （相關報導： 想進場投資，卻又忍不住害怕各種黑天鵝？勤練這兩招，讓你的獲利不再被直覺嚇跑 ｜ 更多文章 ）
真正要做到多元分散的股票投資組合，不必搞到要買幾百檔股票。最早辨析這種誤解的研究之一，是華盛頓大學約翰．伊文斯(John Evans)和史蒂芬．艾雪(Stephen Archer)做的。伊文斯和艾雪發現，投資組合的股票如果超過二十檔，多元分散的好處反而急遽下降。賴利(F.K.Reilly)和布朗(K.C.Brown)在其著作《投資分析與組合管理》(Investment Analysis and Portfolio Management)中首先提出這個觀點：「……多元分散的利益達於最大者，有九十％是來自十二檔至十八檔股票的投資組合。」另外，投資大戶葛林布萊特(Joel Greenblatt)在其著作《你也可以成為股市天才》(You Can Be a Stock Market Genius)就說，光是把股票分成兩檔，風險就可以降低四十六％，分四檔降低七十二％，八檔八十一％，十六檔的話可以降低九十三％。從葛林布萊特的著作就知道，只要開始進行分散，它的好處就會迅速展現出來，但要是超過二十檔的上限，也會很快被侵蝕掉。
