《德國之聲》專訪香港前政務司長陳方安生:當「一國兩制」變成「一國一制」

2019-04-06 19:10

? 人氣

陳方安生 : 剔除九項條例,這是完全沒有理由及不合邏輯的,如果說,沒有協議是基於不信任大陸的司法制度,那麼怎可以分開?這些罪行我不理會,就算有沒有公平的審訊也好; 那些罪行我就要確保 ? 現在似乎是偏幫商界。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

除了富商劉鑾雄、外國商會以及歐盟也要求政府撤回這個草案,延遲咨詢期,事實上當年不能達成協議的時候,特區政府答應,如果立法時會廣泛咨詢香港市民。然而,今次偷偷地只用了20日咨詢,這是什麼咨詢?政府今次的行為實在令人非常嘆息。沒有咨詢,因為政府勢在必行。我認為,立法會本應該制衡政府,應該監察政府,但現在民建聯 ( 香港最大親政府的組織 ) 一黨獨大,又DQ了其他民主派議員,變相自動放棄了監察政府的權利。

德國之聲:有輿論認為《逃犯條例》的修訂等於是小型二十三條,甚至比二十三條更嚴重,您認為呢?

陳方安生 : 今次這個《逃犯條例》修訂特區政府可說是硬闖關,這意味著未來的二十三條會怎樣呢 ? 二十三條令每個人都保不住自己的安全,我擔心對傳媒也是一個很大的打擊。最近有逾10個傳媒的組織及工會出了聯合聲明,反對這條法例,因為他們在內地采訪報導,隨時踩著地雷,中央不喜歡聽到看到的,是否成為一個控罪然後可以遣返呢?所以對從事新聞行業的人員,是一個很大的打擊。更甚的是,這樣是否鼓勵更多的自我審查呢?現在很多傳媒報章都已經自我審查,有些甚至已經變成了政府的喉舌,新聞自由越來越縮窄;然而,我們的特區政府還說,不用擔心,社會可以要求傳媒去監察。

德國之聲:特首林鄭月娥上台已經兩年多,你如何評價她上任後的表現及香港的政局?

陳方安生: 我坦白說對林鄭月娥好失望。因為她在這個制度下成長,好應該知道,哪些應該值得保留,哪些是值得去修改的。盡管政府始終要跟著時代變遷,但是有些事是不能夠改變的。現在林鄭月娥已上任兩年多,她毫無意思站在香港人的立場去為我們說話,特別作為香港人和北京之間的一道橋梁,更沒有幫助香港維護「一國兩制」。

現在有很多人說,林鄭是否有意思要連任呢?現在每事都要聽中央的指示,這樣才能取得他們中央的信任呢 。雖然我們沒有權利去選行政長官,然而身為特區首長,如果香港市民不能倚賴你去為我們說話,我們到底依賴誰呢?

事實上,特區政府也不是百分百一定要聽中央的話,中央答允港人,除了外交及國防之外,其他範疇我們都享有高度自治的權利。然而,你看今天,我們的高度自治去了那裡 ? 我們的權利、政治的空間也越來越收窄,甚麼事都要聽北京,不是聽北京的指示,就是中聯辦的指示,這個並不符合「一國兩制」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章