胡佛研究所（Hoover Institution）客座研究員、曾在川普當政期間任職於美國國家安全委員會（National Security Council）的Matt Turpin說，如果川普再度當選總統，「第一天他就會詢問中國對第一階段貿易協議執行的怎麼樣。然後他會指示萊特希澤，把原來沒做完的工作撿起來，接著幹干。」
萊特希澤在他去年出版的書中將中國描述為「美國革命以來美國及其西方自由民主政府體系面臨的最大威脅」。
談判籌碼
中國已開始將其貿易從美國等發達經濟體轉移出去。麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute）的一份報告顯示，俄羅斯等發展中經濟體去年佔到中國商品貿易的一半以上，高於2017年的42%。
中國外交部在聲明中表示，事實早已證明，貿易戰和關稅戰不利於任何一方。
相比貿易立場，川普在台灣問題上的態度更為模糊。去年7月，當福斯新聞（Fox News）問到美國是否應該在中國入侵時保衛台灣時，川普說：「如果我回答這個問題，就會讓我在談判中處於非常不利的地位」。
這句話引發了外界的猜測：川普可能會把台灣問題當作一樁商業交易來處理，可能會把台灣當做貿易談判的籌碼，比如讓中國購買更多美國商品。
這種策略對中國領導人來說可能效果有限，因為中國一直將統一台灣視為神聖使命。
北京方面的觀點是， 「台灣本來就是我們的，」一位中國外交顧問說。「我們為什麼要為此開一張大支票呢？」
