到現在想起這件事，我都還是倒抽口冷氣，台灣社會真的已經淪落到這種地步，一個地位不低的文化行政官員，不只不了解經典、不尊重經典，而且甚至看不懂「谷阿莫」，不明白「谷阿莫」代表甚麼。「谷阿莫」的價值在於內在的一份嘲弄，嘲笑那些花時間看電影，尤其是看各種系列、續集流行電影的人，幾小時幾小時耗在電影院或電腦前面，其實看到的東西，根本幾分鐘就能講完了。創造「谷阿莫」，讓「谷阿莫」有吸引力的，正是那種媚俗、堆砌的流行電影，只給人當下的消遣，經不起反芻、經不起整理。
「谷阿莫」不能用來對付好的電影，你喜歡的電影，你會想重看的電影。我認識的朋友的女兒，十幾歲的小女孩，遇到了自己喜歡的電影，都知道要警告他爸爸：「進電影院看電影前，不准看『谷阿莫』！」「谷阿莫」能用同樣態度處理『大國民』、『2001太空漫步』、『海灘的一天』還是『悲情城市』嗎？就算他處理了，有人要看嗎？大部分的人根本沒看過這些經典電影，他們不會知道「谷阿莫」在幹嘛，看過這些經典的人卻一定清楚，這種作品是不能被簡化、化約的，簡化了，就沒有意義了。
和通俗電影、尤其是耗時間的通俗爛片剛好相反，經典小說不能被簡化，讀兩頁交代完情節的『戰爭與和平』大綱，就不是讀『戰爭與和平』，而且經典小說的特質與價值，就在可以經得起花時間反覆挖掘，愈讀愈細、愈讀愈深，你花的時間愈多，能夠得到愈多衝擊人生、改變人生的收穫。
三、以閱讀走過痛苦與絕望的極限
閱讀經典，不見得都是愉悅的。有時候，經典的價值，在於保存了我們今天不熟悉的痛苦。
活得好好的，為什麼我們偏要去知道、去經驗痛苦，增加自己對於痛苦的體驗？有兩個根本且具體的理由：第一，不曾嘗過這樣的痛苦，你不會知道自己作為一個人，活在這個世界上，究竟有多少未被開發的感官可能性，也不會知道你和這個世界、世界上的現象與人，可以有什麼樣不同的關係。
你不認識你自己。就這麼簡單。活在現實中，你不會真正認識自己。認識自己至少應該要知道、至少至少應該嘗試去知道，我身體裡到底藏了多少未被開發、未被利用的感官可能性。有多少痛苦的可能？有多少愛戀的可能？有多少記憶的可能？甚至有多少絕望的可能？
我能感受的快樂極限在哪裡？狂喜、至福的境界我感受過了嗎？我有能力感受嗎？同樣的，我能感受的痛苦極限又在哪裡？現實能提供的喜怒哀樂，每個人日常生活中都在遭遇，那樣的經驗讓每個人變得都類似、都一樣，如果要了解自己和別人有什麼不一樣，做為一個人自己的獨特性何在，我們不能不勇敢地探測極限，在那「非常」而非「日常」的感受極限處，才有我們真正地個性，真正的自我。
