再者，王文所列舉的「2014年克里米亞半島危機，就是民主自由不敵國際現實的最好案例。」似乎跟所曾發生的事實有所出入？抑或又是各自判讀差異化所延伸的解釋有不同結論？此非本文重點，且留待機會再加以申論吧。
習近平真的有能耐操控台灣強大民意？
不能已於言者，王文在文末有一段至關重要的論點陳述：「習的中共總書記職務至少還有6.5年任期。既然還有時間，致力於讓民進黨政府2020年下台，有何不可？至少就習近平的主觀認定一定會認為值得研究考慮。」
類此說法已經將台灣完全置放在大中國政權的宰制之下，是我個人完全無法苟同的立場。如果北京政府對台灣有這麼強度的主導性，如果習近平的能耐真的能完全影響台灣政局，甚至大到能夠左右台灣民意，請問這次大選為何會讓他的兄弟哥們的馬英九們敗到連內褲都脫光的地步？
我的看法是：王文是在替一意集權的習大大設計著如何應付台灣的方式，此係是國民黨長期慣用的論述模式，也就是集體擺出一張惡臉非要台灣接受「九二共識」不可。而「九二共識」的目標其實就在指引台灣被逐步「內政化」。這也是我們要堅決拒絕「兩岸同屬一個中國」或「台灣是中國一部份」的基本道理。一個已經具備主權或實質治權的國家，豈能讓強鄰惡霸任意威脅恐嚇？
王文所提及台灣少部分人的此類心態，無非就是要向中國邀功獻策，然後再回過頭來對台灣人大洗腦。當下國民黨中央亦正有一㧗新貴們，正是循此模式，想援用中共之手打擊台灣經濟，再借台灣民主選舉回朝，也就是王文所言的：習近平「致力於讓民進黨政府2020年下台，有何不可？」此與吳三桂施琅之輩何異？歷史會這樣重演嗎？台灣人民真會再上當受騙嗎？
至於所謂的民主普世價值，這些承襲自威權體制的餘孽們，乃是在台灣民主浪潮中被逼迫才屈服的。彼等在心裡實質上根本就視民主為無物。當權貴買辦們嘴吧上所説的「一個中國」，其實根本無視13億大陸人民所受到的專制集權之苦害，只單為自已一黨權貴之私，連台灣得來不易且是最彌足珍貴的民主價值都可被任意出賣了。嚴格講，這就是眼下猶然自認還是中華民族這群人中的敗類，且看看劉曉波丶余英時丶大陸一群維權律師們、以及仍在擴大中的繫獄記者們，這些層出不窮的反人權的侵害與壓迫，難道不應該給予譴責與聲援嗎？我們台灣人享受民主自由的此際，至少還該懂得些做人的最基本道理吧！
台灣必須悍拒「劫貧濟富」的經濟發展政策
民主與經濟是一體兩面不可偏廢的。再好的經濟成長如果不能伴同民主自由的生活型態，充其量也只是豬一般的生活；再優裕的經濟生活，如果是隨時處在戒慎恐懼隨時會被消失的日子裡，應該也不會是台灣人民想要的。台灣人民曾經有過這樣的深刻被侵害經驗，所以才會不斷奮起抗爭。今天的中國人民難道不會也終將起而「敢把皇帝拉下馬」嗎？
再說一遍，台灣當然需要大力推動經濟發展，但絕不會是仰人鼻息受人宰制的依賴式經濟。
而且，台灣真正需要的絕不是劫貧濟富的經濟發展政策，權貴買辦式的經濟不能再坐視其衍生禍害。
為文至此感概至深，最後仍應再次表達歉意，由於標題少植一個「只」字而造成朋友們的誤解，對不起了！
＊作者曾任第二、第四屆立法委員、民進黨中央黨部組織部主任、民進黨中常委、2016全國農田水利會小英後援總會執行長
