這次總統大選中，最寂寞的人恐怕不是李登輝、陳水扁或馬英九，而是台北市長柯文哲。
總統選戰開幕以來，柯P對所有選戰細節，一定有話講，記者也幾乎件件請他發表意見，而他沒有一件是不搭腔的，這般媒體猛燒的熱灶，又怎會寂寞？
寂寞，概分兩種，一種是事事不關己，只會孤單過日子；第二種是覺得事事關己，想跳進去玩，卻沒什麼精彩戲碼可演，於是覺得寂寞了。好像小孩子跳繩，只在旁邊看，跳不進去，因為繩子轉得沒什麼變化，他無用武之地，覺得無聊透了。
柯P彷彿是那個想跳繩的孩子，他忍了很久，終於忍不住了，因此最近在三天之內連著講了兩次「這次總統選戰很無聊」，「因為領先者與落後者都沒有創新」，他甚至誇讚自己的選戰比較有趣。好漢重提當年勇，不是寂寞的呼喊又是什麼？
其實原始說「這次選戰很boring」的人並非柯文哲，而是邱義仁，這私下講的話，柯P拿出來公開的一講再講，並且把「無聊」註解為「沒有創新」。不可否認，邱柯這二人，確實很有「選戰創新」經驗，但不知為何，二人說到選戰無聊，沒有創新，總讓人覺得陰陰的。
政治就是高明的騙術，這句話大家都耳熟能詳，如果這是公認的觀點，那麼，競選手段絕對是更精緻的騙術，它必須要隱藏自己所有的缺點，把有變成無；同時必須要顯微對手所有的缺點，把無變成有。不妨拿件小事來見微知著，選舉公報上的人頭照，有幾張是像護照貼的半年內照片，連一張變老的臉都設法掩藏，這不是騙術？
隱藏變老還不算是多大的缺點，比較惡劣的是往臉上貼金假造優點。把真面目扯下，變造出另一種臉，這就是一般所謂的選戰創新。柯P的唯一一次選戰當然有各種創新，事過境遷，正好檢驗，舉一個最簡單的例子，柯P最後演出「打倒藍綠高牆」那一幕，當時看來是一場新戲，今天看來卻是一場假戲，不妨去問任何人，他當了市長之後，所晉用的局處長、董事長或總經理，哪種顏色多？柯P最近四處跑選舉攤，有哪一攤是接近藍色？他有興趣且用心搭腔的事，多數是不利於藍營，還是不利於綠營的議題？他到底打倒了什麼高牆？
柯P當然知道他的選民多數是反國民黨的，他的基本盤是民進黨拱手讓他的，而他選戰時硬打「不分藍綠」，目標當然是中間選民，由此看來，所謂的選戰創新，其本質就是行騙手法推陳出新，試問，這種創新值得期待嗎？
不知柯P是否理解他的選戰最大創新是沒有政黨包袱，上頭沒有一個黨主席，沒有一堆黨工黨棍，因而成就了一個素人創新。如果當時民進黨也推出市長候選人，柯P勢必遭邊緣化，再大的選戰創意也是boring，也是笑話。
大環境造就一個人，比個人硬闖要容易多了，此即所謂時勢造英雄，柯P不是突然成功的，他的成功關鍵點不是那點點選戰創新，如果他不能認清大環境，以為天底下只有他行，別人都不行，是吃菓子不知拜樹頭，他說「歷史上從沒有獨木舟大戰大連艦隊還可以獲勝的前例，他卻辦到了。」他忘了前人打過幾十年的仗，清理了戰場留給他去贏的。
前兩天，他又說「希望臺灣因為有我，可以變得更好」，這種自我造神，相當罕見，他甚至挑明著說「只有我當總統」，能源問題才能解決，此類越來越多的言論足以讓人合理懷疑柯P此時的興趣是總統之路，看他這次選戰的言行舉止，似乎都往這條路上鋪柏油。一個想當總統的人，看別人競選不出奇招，當然覺得無聊，心情自然寂寞，此刻說出「創新是劣勢者的義務」這種哲理，比較像是不甘寂寞。奉勸寂寞的柯P在鋪設總統柏油大道時，抽空看看最近台北市有多少幹道，從三線縮成兩線，兩線封成一線，一封就是一個月兩個月，逼得公車前所未見地停在快車道上下客，如此不顧民眾生命，請告訴市民是怎麼一回事，也許就不寂寞，不boring了。
柯P當然可以作總統夢，只要符合憲法規定，人人都可以出馬角逐總統，但如果又是來一套選戰創新，不問才幹，不問人格，一味自嗨，這是無視他人的智慧。寄望朱立倫與蔡英文，不會隨著柯P起舞，大搞選戰創意，寧可多多公開辯論說清楚自己的政策，說出自己的總統才幹與人格，並勇敢接受對手挑戰，幫選民開一次天眼，終於選出一個理想的總統吧。此刻不妨把選戰創新留給柯P，二位沒有他天馬行空的本錢，各有各的政黨恩仇在，根本演不出類似「打倒藍綠高牆」的戲碼，雖然二位提出了聯合政府，提出了ONE TAIWAN口號，但除非是先摧毀臺灣民眾見綠就罵，見藍就反的成見，否則連柯P這麼有本錢的人都做不到的事，你們又如何能做得到？若想用選戰創新來騙選票，騙術再高明，也是八年，八年後呢，前車之鑒就在眼前。總之，臺灣並不缺乏搞選戰創新的人才，所缺乏的是能夠讓臺灣走出一切困境的幹才。
＊作者為資深媒體人
