推出「蘿西」時，真實伴侶負責人海因斯〈Douglas Hines〉便針對自家產品說明，她不會幫你做飯、打掃，但她會滿足你所有生理上的需求，關乎床第事宜，蘿西有求必應。海因斯接著說，我們試圖讓蘿西有跟人一樣的思維模式，會聆聽、或說話、會聊天、會主動挑逗消費者，也會欲擒故縱地不理消費者，她感受的到皮膚上的接觸，也會因過度疲憊而睡著。
蘿西出廠時供有5款個性讓消費者選擇，包含奔放、狂野、害羞、冷漠、天真，消費者也可以依照個人喜好選擇她的髮型、髮色、膚色、身材、唇色等，客製化選擇鉅細靡遺，其中髮色就有42個選項、髮型19個。據國外媒體報導，真實陪伴公司經過5年的研發，近期將推出男版性愛機器人「洛基」〈Rocky〉，目前已經上架，只是尚未開放消費者訂購。
難以避免的是，推出性愛機器人的消息此端響起，抨擊批評之語彼端跟進。英國德蒙福特大學〈De Montfort University〉倫理學專家芮察森〈Kathleen Richardson〉會同瑞典舍夫德大學〈 University of Skövde〉資深訊息學講師畢林〈Eric Billing〉，發起「反對性愛機器人運動」〈Campaign against Sex Robots〉。
該運動宗旨中痛批業者，指稱性愛機器人的存在就是加深對女性、小孩的物化程度，不僅造成社會不公，而且把人類的親密行為夥伴替換成一個機器人，是泯滅人性的行為。
但是，在相關學術研討會的辯論之中，多數學者卻辯有不同的看法。性別學教育家柏奈特〈Sonya JF Barnett〉認為，性愛機器人並非對人類伴侶的威脅，反而可以讓一個人對性抱持著更正面的態度，或許也有可能進而提升人類的性生活。
《機器人性愛》〈Sex and Love with Robots〉作者拉威博士〈David Levy〉則是指出，如果以正面思考的方式來檢視性愛機器人的話，其實這是一個有益於社會的商品。他進一步指出，性愛機器人的推廣，可能有助於降低未成年少女的懷孕率、減少墮胎率、抑止性病的傳染率。
在這個高度商業、工業化的社會，不乏有人企圖用無機物質取代人類的價值，背後可能藏有龐大商機，卻也可能傷及既存的倫理；倘若有一天，哆啦A夢被成功複製、性愛機器人也促銷全球，瞬間代勞了伴侶的功能，人與人之間的牽引關係遭逢前所未有的改變，那「情感」與「家庭」的意思，可能就要重新定義了。
