馬習會》黃丞儀投書要求彈劾馬 遭天下「河蟹」下架

黃丞儀針對馬習會投書至天下雜誌,該篇文章卻在4日早上上線不久後,在未獲得黃丞儀同意之下遭下架。(翻攝自天下雜誌網站)

黃丞儀針對馬習會投書至天下雜誌,該篇文章卻在4日早上上線不久後,在未獲得黃丞儀同意之下遭下架。(翻攝自天下雜誌網站)

3日晚間傳出總統馬英九將於7日前往新加坡會晤中國國家主席習近平後,中研院法律學研究所副研究員黃丞儀隨即針對此事投書至《天下雜誌》,而該篇文章卻在4日上午上線不久、在未獲得黃丞儀同意之下遭下架,目前天下雜誌仍未將文章重新上線。

這真是一件很奇怪的事情。我要貼出這篇Note的時候,臉書網站掛點,一直無法從我的筆電連上臉書。我問了其他朋友,大家都很正常。後來乾脆跑到外面咖啡店上網。但是貼出之後,我的臉書帳號就被鎖起來,要重設密碼才能登入。這一切都實在太奇怪了。在此聲明:本人樂觀進取,積極向上,還欠有多篇稿債要還,沒有任何自殺動機。(這裡不是台灣嗎?)卡珊卓這次不信也得信了。

Posted by Cheng-Yi Huang on 2015年11月3日

怕遭誤認立場 黃丞儀:就不需設這網路言論平台

3日晚間傳出7日將進行馬習會後,黃丞儀立即連夜針對一些憲法層次的問題,投書〈立法院應即彈劾馬總統〉至「獨立評論@天下」。黃丞儀表示,4日早上8點評論上架沒多久,隨即收到「獨立評論@天下」編輯的臉書訊息表示,「目前文章先下線,高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲。」

黃丞儀投書的「立法院應即彈劾馬總統」內容提到,馬英九躁進的兩岸政策,造成台灣政局動盪已是事實,但在任期將屆前卻要參加「馬習會」,違反了就職宣誓時承諾的「遵守憲法,盡忠職務」,並質疑難道可以未經任何憲政程序,自行決定與對岸最高領導人見面?文中認為馬英九這種恣意的政治行為,已達到應予彈劾的程度。

黃丞儀從2013年2月便開始在「獨立評論@天下」撰寫評論。黃丞儀認為,天下雜誌底下的獨立評論開版以來,已清楚界定為邀稿、投稿的網路言論平台,網站也有標示「本網站提供網路意見交流平台,專欄反應作者意見,不代表天下雜誌立場」,如果還需要擔心被誤認立場,是否就不需要設這個網路言論平台。

黃丞儀坦言,天下雜誌在未經作者同意的狀況下將作者文章下架,不但失去公信力,也踐踏了作者的人格權,因此寫了1封信,希望「獨立評論@天下」能在11點將文章恢復上架但仍無下文。黃丞儀也表示,「將此一過程公開,並且準備控告貴公司侵害人格權,此後再也不會供稿給獨立評論@天下。」

對此,《天下雜誌》解釋,媒體被社會賦予第四權,有責任透過守門人的把關,雖然「獨立評論@天下」的文章不代表《天下雜誌》立場,但《天下雜誌》認為,在現今媒體複雜紛擾的環境之下,容易有不同解讀,對於黃丞儀投稿〈立法院應即彈劾馬總統〉一文,刊出後先行下線,引發黃丞儀不快,《天下雜誌》感到抱歉。

黃丞儀指出,該篇文章僅代表他的個人立場,可能有視野偏狹的地方,對於《天下雜誌》完全不經過任何討論,直接把文章下架的行為完全無法認同,黃丞儀認為,「這種媒體,有何獨立可言?」《天下雜誌》已經失去媒體信譽,令人對台灣的媒體未來感到悲觀。

天下:將集結各方立場提供完整報導

《天下雜誌》也說明,有鑑於「馬習會」屬於重大公共議題,需要讓社會大眾有相對嚴謹與完整的理解,因此「獨立評論@天下」將同步邀稿各方立場,讓多元觀點並陳,提供讀者更完整的、全面的解讀。

目前,黃丞儀投稿的〈立法院應即彈劾馬總統〉一文,刊登於想想論壇、公民行動影音紀錄資庫(公庫)和蘋果即時論壇3個網路平台。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!