另一方面,國民黨形象有提升,基本上是因為民進黨這兩年執政表現不佳所賜。在台灣人眼中,國民黨過去執政表現的壞記錄、壞印象還在,但現實中,國民黨過去再壞、再差,仍然是目前取代民進黨執政的唯一選擇,選擇國民黨是無奈的。
第三,民進黨選戰策略犯了不可思議的錯誤。這次民進黨選戰策略至少犯了兩個嚴重的錯誤:
一,將一場地方選舉提升為中央選舉來打,重中央輕地方,造成嚴重的問題:從一開始選戰主軸的設定,「改革對反改革的對決」,就錯了,反客為主,本末倒置,不以地方為主,中央為輔,穩紮穩打,讓人完全無法理解。
二,中央執政表現既然普遍不受肯定,卻不信邪,過度自信,強打改革牌、政績牌、總統牌、甚至顧台灣牌,但人民無感,效果有限,甚至有反效果,根本就是愚痴的行為。
其他問題還有一籮筐,都需要嚴肅的反省與檢討,包括黨政部門無法精準掌握民意,回應民意,彷彿在黑暗中作戰;黨內民主與提名策略問題,例如台北市及新北市的徵召;選前公開與獨派切割,激怒且疏離可觀的獨派選民;忽略十項公投案的可能影響等等。
選戰結果傳達了什麼訊息?
整體來講,這次選舉結果明明白白顯示,台灣選民要教訓民進黨,要處罰民進黨,只是選民出手嚴重的程度超乎一般人想像之外。蔡英文總統所領導的民進黨政府不能事先準確掌握民意、充分瞭解民意、快速回應民意,終於造成空前的挫敗,付出了慘痛的代價。台灣選民或許還不到徹底「唾棄」民進黨的程度,就像2014選民也沒有徹底「唾棄」國民黨一樣,但已足以讓兩黨被打趴在地,這是台灣選民曾做出的最嚴厲的處罰,距「唾棄」的程度也不遠了。毫無疑問,這個創傷可能需要很多年才能慢慢恢復。
國民黨這次大贏,當然喜出望外,但不能錯誤解讀選民所要傳達的旨意,以為選民在獎賞國民黨。不要忘了2014年那一次超級民意海嘯是如何打趴國民黨,嘉惠民進黨,幫助民進黨2016重返執政。但短短只有兩年半,執政的民進黨再次被超級民意海嘯打倒在地,這說明了一個簡單的事實:「民意海嘯票,或說是超級賭爛票,來得急,去得快」,如果執政者不能好好珍惜,很快就會被打回原形。
選舉結果對2020總統與立委選舉的影響
民進黨這次慘敗對2020總統和立委選舉會有什麼衝擊和影響?要回答這個嚴肅的問題,可以從1993年以來台灣歷次中央與地方選舉的過程與結果中找答案。在此我願意為大家做一個選舉脈絡分析(analysis of electoral context),並說明我過去提出的『總統選舉動能理論』(Theorem of Presidential Election Campaign Momentum)。這個理論是我2010年應邀前往史丹佛大學演講時提出的。當時,我根據台灣自1993年以來到2008年四次總統大選為中心,共計十六次中央與地方重要選舉結果的觀察所得到的一個結論。如今到了2018年,又增加了十次重要的中央與地方選舉結果,共計26次可以用來佐證。