Hater (或台灣說的酸民)文化中西方討論已久,有 YouTuber 認為拍得 YouTube 就預了被人罵。叔叔不是流行文化學者,純粹出身赤貧草根基層,從低角度看事情。
相信每個 KOL YouTuber 內心也有個非常大的問號,明明沒有做過什麼壞事錯事,也沒有爆過什麼爆炸性醜聞,怎麼那些人會這麼憎恨自己?
事實不止他們,「言者無心, 聽者有意」,任何人單玩社交媒體,就注定有一大票仇家。只不過我們懵然不知而已。
記住,我連 hater 或酸民這些「術語」也不用,直接用「仇家」。
先來三個故事
《蛇惑》主謀係非白人,其女友用種族歧視詞語罵他的印度手下,即時覺得自己也被罵,但女方對其死心塌地程度,去到願意為他殺人,對他,只有愛,絕不可能有歧視。
《叛將風雲》的將軍,也是「一句」無心說話,典獄長對號入座,由初入獄時的崇拜,一百八十度變成眼中釘,結果,針對將軍到失去性命。
第三個,真人真事,近期在網路發生,有幾個粉專分享英國精神病人殺害跨性別人士新聞,人人義憤填膺譴責,認為警察疏忽,間接謀殺,有些留言認為應該一早把有「即時」危險患者關起來。
我知我知,他們討厭的,「只是」有精神病的賤人,不是所有患者。想關起來的,也只是對他人有「即時」危險的,而不是「所有」病人,但其他病人很難不誤以為他們連自己也討厭。對號入座就係「言者無心,聽者有意」
現實就係,curate 相關故事,可以開到一個以「對號入座」為名的圖書館。
回到正題,網上「言者無心, 聽者有意」,再舉個「我們」都經常有說的簡單例子。吾人經常恥笑新聞報導一些資深投資者損手,判斷能力「連街市師奶(類似你們菜市場買菜家庭主婦的香港俗稱)都不如」或「我樓下保安阿伯都比他聰明」單這兩句看似人畜無害句子,除投資者外,已經得罪了一大票「師奶」和保安。
簡單直接,香港沒有人夠膽面對面,直接用「師奶」「保安阿伯」稱呼人。網路上這兩句看似「人畜無害」句子,害到幾多人?我不知道,但一定害到「自己」,因為總有相關人士對號入座。係,完全不認識的人,會無端「一句」說話,心生嚴重仇恨。較好情況,係罵你,容許解釋,但「維持原判」
相信我們「每一個」,在社交媒體,都遇過這些對號入座情況
即使閣下母親與本人的一樣,都係「師奶」,職業係做了超過十年極資深保安員,年紀也是 uncle 級數,跟「法官大人」說明。無奈的是,事實陳述完畢之後,就係「維持原判」。
到比較差,正確是,最恐怖的,係罵你的不可怕,沉默的,才最可怕。正所謂「會吠的狗不用怕,無聲的,才會咬死人」隱藏的仇家,才是最可怕的。他們會等待機會,才對你發動總攻擊。每件普通人出現的公審事件,例如當街吵架罵老人家,總會出現一大票人圍攻。「多數人」,都係因為「不敬老」「欺負弱者」,激於義憤後,再義憤填膺的,他們絕對是「大多數」,但千萬不要看漏推波助瀾最大力的,是這些仇家。