央行為何逆勢升息?有理事反對嗎?楊金龍還原理事會議決策過程

2024-03-21 19:37

? 人氣

中央銀行總裁楊金龍21日出席央行理監事聯席會議會後記者會。(柯承惠攝)

中央銀行總裁楊金龍21日出席央行理監事聯席會議會後記者會。(柯承惠攝)

就在歐美國家主要央行準備展開降息之際,台灣中央銀行卻選擇走自己的路,決議升息半碼令市場大感意外。央行總裁楊金龍透露,本次決議並非全體理事一致贊同的結果,其中有位理事認為應該維持當前利率水準,主要因為台灣出口情勢呈現兩極化,資通訊產品一枝獨秀,其他產業卻還是苦哈哈,升息恐將增加這些企業的營業成本與負擔。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

為了展現對抗通膨的決心,央行理事會決議升息半碼(0.125個百分點),另將今年消費者物價指數(CPI)年增率預測值上修至2.16%,剔除蔬果及能源的核心CPI年增率也達2.03%,雙雙超過2%警戒線。

假設電價上漲10% 央行預估今年通膨率、核心通膨率超過2% 

楊金龍說明,央行是貨幣政策決策者,必須將未來可能發生的事情納入考量,最新預估的通膨率,是以4月家庭及產業電價平均調漲10%為前提。

根據央行假設,家庭電價調漲10%將直接影響今年通膨率增加0.09個百分點,如果產業用電價格調漲10%,則有可能產生成本轉嫁的間接效果以及形成通膨預期心理,直接與間接效果合計推升通膨率0.27個百分點。

外界關注,身兼央行常務理事的經濟部長王美花今日是否在會議上「洩題」?楊金龍對此否認,電價審議委員會明(22)日才會召開,他也不知道實際調整幅度。

楊金龍:現在斷定通膨結構性轉變仍言之過早

楊金龍表示,歐美國家都在討論降息時機,如今台灣反其道而行決定升息,看似沒有緊隨全球趨勢,但他們先前是急速、大幅升息,「台灣則是gradually,通膨也沒比他們高,現在因為台電虧損必須反映成本,不得不調升電價,我們比較擔心的是通膨結構不太一樣。」

楊金龍日前曾在立法院指出,台灣以往長期平均通膨率都在1%上下,如果未來漲到1.5%甚至2%,顯然就是結構性轉變,「利率恐怕就不會像以前那麼低」。

(延伸閱讀:歐美國家即將降息,台灣呢?楊金龍語帶玄機,「利率恐怕不會像以前那麼低」

他今日進一步解釋,央行關注的是中長期通膨情勢,現在斷定結構性改變仍言之過早,「央行沒有明示通膨目標,0%~2%我們都能接受」。但他也強調,通膨無法操之在己,畢竟台灣是小型開放經濟體,經濟情勢容易受到外部因素影響。

楊金龍表示,通膨率比較高,利率自然也會比較高,這是無庸置疑的,但是否一直維持這麼高?則有討論空間,如果其他國家都在調降,對於經濟、金融情勢有所影響,或是未來電價調幅不符預期、通膨率回落至2%以下,央行自然會再評估、檢討。

記者提問,利率水準已經來到2%,央行態度也開始轉為觀望,是否代表未來升息的空間有限?楊金龍回應「應該也可以這麼說啦。」

針對本次決策,楊金龍轉述其中一位理事認為不應升息的觀點,主要是當前出口呈現兩極化,資通訊產品獨好,其他產業苦哈哈,升息對於少數企業可能沒有影響,但有些企業可能因此增加成本,營運恐將雪上加霜。

至於今日會議上,有沒有理事認為應該升息1碼?楊金龍幽默回應,「升息半碼已經是個surprise,如果升到1碼,那就要surprise兩次。」

喜歡這篇文章嗎?

林彥呈喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章