在北卡羅萊納州威明頓市，Wiles一家儘管加了薪並養成了節儉的習慣，但仍感覺家庭財務狀況似乎在倒退。
44歲的Clayton是一名拖車司機，他工作的年收入比三年前增加了1萬美元，家庭年收入達到5.8萬美元。但Wiles夫婦負擔不起修理他們有故障的卡車，並計劃動用微薄的退休儲蓄，在他們的兩個孩子今年失去醫療補助資格時為他們支付醫療保險。
30歲的Haleigh正在學校學習成為一名教師，但她擔心即使薪水提高，他們也無法開始攢房子的首付。
借貸成本增加疊加房價上漲，使得買房變得更加難以負擔。新的30年固定利率房貸雖然比去年秋天下降了約一個百分點，但也接近7%，而三年前還不到3%。利率的上升意味著借款人購買價格相同的房子通常需要每月多支付數百美元。
「我認為美國夢已經不復存在了，」Haleigh稱。「我覺得美國夢不再可能實現了。因為你需要錢來賺錢，我認為你現在要麼一開始就領先，要麼就一直在追趕。」
政治傾斜
導致經濟前景黯淡的一個因素是許多美國人從政治角度看待經濟。當他們選擇的政黨入主美國白宮時，他們的看法會更加樂觀。
CNBC民調發現，在2016年大選前的幾周，只有11%的共和黨人認為經濟表現「優秀」或「良好」。大選結束後，甚至在川普宣誓就任總統之前，這一比例就躍升至了26%，並在一年內升至73%。相比之下，民主黨人對經濟的看法在同一時期變得更加消極。
一些分析人士發現，有跡象表明，在拜登入主白宮後，圍繞經濟看法的黨派間傾斜現在尤為明顯，因為與民主黨人相比，共和黨人在本黨失勢後更有可能對經濟持負面看法。
史丹佛大學（Stanford University）經濟學教授Neale Mahoney和博士生Ryan Cummings在去年11月份Substack平台上的一篇貼文中寫道：「當共和黨掌權時，共和黨人的歡呼更響亮，而當他們的黨派失去控制權的時候，他們的噓聲更大。」Mahoney曾在拜登和歐巴馬任期內擔任白宮職務。
通過統計學「調整分貝水準」，使兩黨的歡呼聲相當，他們發現，消費者信心與經濟數據預測之間約30%的差距可以用他們所說的消費者信心根據個人所在政黨而被「非對稱放大」來解釋。
布魯金斯學會（Brookings Institution）的兩位分析師在一項補充研究中發現，傳統新聞媒體（如《亞特蘭大憲法報》（Atlanta Journal-Constitution）、《華盛頓郵報》（Washington Post）和《華爾街日報》等大城市報紙）報導的經濟新聞比實際經濟指標預測的更為負面。
