張讚國觀點：椰子殼下的妄想

台灣民衆黨主席柯文哲2月3日説，國民黨成立4年時還在海外流亡，民進黨成立4年時還在街頭，民衆黨成立4年就已經把藍綠打得左支右絀，而且有22%的基本盤，民衆黨未來大有可為，要泡沫化不容易。他提出的事實大致不差，卻是青蛙在椰子殼底下看世界，一種典型的認證妄想。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

Anderson在自傳中說，泰國語和印尼語沒有關聯，也屬於不同語系，兩者卻長久有一隻宿命青蛙的共同想像。青蛙終其一生居住在半個椰子殼底下，他如此描述（頁26）：靜坐在椰子殼底下，青蛙不久就感覺到椰子殼碗（coconut bowl）圈起整個宇宙。這個想像的道德判斷是，青蛙心胸狹窄，屬於地方性，不常外出，而且沒有道理自我感覺良好。

柯文哲當然不是青蛙，他比它大很多，能動性也非同小可，好歹在1993年到美國明尼蘇達大學進修一年，接觸葉克膜的醫學科技知識，回國後帶領團隊（包括蔡壁如）推動葉克膜在台灣的運用。阿北2014年棄醫從政，當上台北市長，2019年創立台灣民衆黨。為了維持聲望於不墜，他以市長和黨主席身分，南北奔波，看起來並不是井底之蛙。

不談國民黨與民進黨成立前後的歷史（説來話長，阿北的小草恐怕不會在乎），光從情境（context）分析，柯文哲2月3日的陳述頂多是見樹不見林，不足以彰顯民衆黨過去4年所打下的根基如何深厚，或早已超越藍綠的歷史地位與定位。就創黨初衷與目標來説，阿北到底可以拿什麽跟兩黨一較長短？他要把台灣帶往何處？以此一時彼一時推脱，難以合理化台灣目前不合理的政治困境（柯文哲承認台灣是不正常國家，但不提解方）。

國民黨成立4年時，中國還在大清帝國統治之下，黨員大都流亡海外，他/她們的唯一宗旨是推翻幾千年的帝制，建立民國，後來也的確成功了。只是子孫不孝，把神州的大好江山拱手讓給中國共産黨（前總統馬英九與所有統派的國民黨員不妨閉門思過）。柯文哲看到了流亡，卻不談國民黨先烈的犠牲所為何事。

民衆黨成立4年時，台灣已經是亞洲屬一屬二的民主國家，黨員大都來自四方人馬，在2024年總統選舉期間，沒有人必須犠牲生命或冒著坐牢的風險，為柯文哲摇旗呐喊。台灣的民主成就了民衆黨，而非民衆黨打破了台灣的獨裁桎梏。阿北2月3日説，如果規定只有唸大學的人才可投票，民衆黨一定贏。這種精英話語豈止不知所云，簡直是對民主政治的最大褻瀆，阿北根本藐視升斗小民幾十年來當家做主的事實與經驗。

即使走上街頭，民衆黨員的唯一宗旨到底是什麽，他／她們可能毫無頭緖，或許連柯文哲自己也無法説清楚。如果下架民進黨或政黨輪替是阿北的初衷，他大可主張每4年由主要政黨（黨員超過一定數目）登記抽籖，犯不著勞師動衆，舉行總統選舉。如果終結藍綠惡鬥是柯文哲的崇高方針，他就不應以其人之道還治其人之身，經常左右開弓，既鬥藍又鬥綠，有時還抓跳蚤相咬，讓黄國昌、黄珊珊與陳智菡忙得不可開交，收拾殘局。

從終極標的來説，儘管以「九二共識一中各表」為掩飾，國民黨追求的是中國統一（中國黨）。即使以「台灣已是獨立國家，不必再宣示獨立」為口實，民進黨希冀的是台灣獨立（台灣黨）。在中國黨與台灣黨之間，兩黨並無任何交集，水火不相容，民衆黨又如何在藍綠之外尋求一個可以兼容的定位？面對民族與民主的抉擇，阿北只能從一而終。

躲在椰子殼底下的青蛙，不知天地之大，卻又自以為世界繞著它轉。在一人政黨的宰制下（柯文哲説了算），民衆黨盡是烏合之衆，小草再多，面對盤根錯節的兩黨政治結構，阿北能拿出什麽以感動台灣人民，並打造不藍不綠的理想版圖？民衆黨成為泡沫，遲早而已。

＊有關青蛙與椰子殼部分，改寫自作者2016年出版的《民主、民意與民粹：中港台觀察與批判》

＊作者為美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授