此前在眾議院表決類似法案時，議員金映玉（Young Kim）也表示，中國是世界上第二大的經濟體，佔了全球經濟18.6%，他們的經濟規模僅次於美國，美國被視為已開發國家，中國也應如此。
這些議員們的發言也在一定程度上揭示了美國這麼做的目的。
對此，中國現代國際關係研究院美國研究所副研究員張志新撰文稱，美國這麼做其實就是為了確保其在經濟、貿易、科技、金融等領域的優勢地位，重新構建有利於維護美國自身霸權的國際政治經濟新秩序。
「在中美戰略競爭日益加劇時，美國國會此舉，一方面是為了確保在經貿談判中獲得更有利的籌碼，另一方面則是從根本上希望與中國『脫鉤』『斷鏈』，從而遏制或延緩中國的崛起。」張志新稱。
那麼美國能夠成功嗎？上述學者給出的答案是，「一定範圍內能成功，但影響不會太大。」
她表示，世界銀行、世貿組織、IMF等國際組織，美國作為主要締約國，其影響力非常大，如果有一項兩黨全票通過的法案支持，那麼將會非常有力地影響這些組織。但這些國際組織在中美對峙的大背景下，都在面臨失效的困境，而且在現實的貿易中，美國對華關稅依然延續貿易戰時期，遠高於WTO框架下對已開發國家設置的關稅，所以並不會改變雙方的貿易現狀。
「需要注意的是，中國的談判能力也在加強，而且美國也不會希望極限施壓下，迫使中國退出國際組織而另起爐灶，那麼雙方拉扯的空間就比較大。其實中美在這件事上的側重點不同，美國希望降低中國在國際組織間獲得的經濟利益；中國更看重的，應該是國際政治上的訴求，即團結第三世界國家，以形成與西方不同的另一極力量，中國完全可以在外交場上堅持開發中國家的定位，同時在國際組織裏做出一些妥協。」
