胡逸山說，中共強硬表態的首要考量是為了向國內民眾交代，因此，就算犧牲美中關係或兩岸關係也在所不惜，尤其中美友好已非常態，相反地，中美對抗才是常態，因此，中國不惜採取強硬手段，也會維護自己的國家利益。
而且他說，中國對自己市場的「魅力」非常有信心，因此，並不擔心採取強硬手段後，外商會嚇跑。
中共強硬為大內宣對外威懾效果微乎其微
位於台北的台灣前海軍飛彈巡邏艦艦長呂禮詩也說，中國這段期間的任何文攻武嚇都是為了大內宣，因為解放軍的軍費逐年增高，但卻仍無法完全掌控台灣海峽，也無法阻止美軍艦艇和軍機逼近其領空和領海，因此，中共需要製造說法來對內宣傳，向中國民眾交代。
不過，他認為上周中共軍機飛越海峽中線應是例行訓練或是應對美軍軍機軍艦的海空動態，因為就他的研判，解放軍自去年以來，就非常積極在反制低空的滲透，強化敵境偵查，例如，不管是針對美軍P8A反潛機、還是EP3偵查機，在接近中國領海領空時，解放軍各軍種就會有所應對，不過，目前這方面的信息不明，研判上也有困難度。
呂禮詩還說，針對此次的蔡麥會，白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）和北京主管外交事務的中共政治局委員王毅據傳已通過電話，或許雙方已有默契，再加上，解放軍也對大肆暴露自己在台海的佈署有所忌憚，因此，就他的綜合研判，解放軍的反彈應不致太過於激烈。
不過，就算中共本週真的對台升高軍事恫嚇，呂禮詩說，只有大內宣的效果，對外的威懾效果非常有限。
呂禮詩告訴美國之音:「當然它（中國）可能會用軍事（威脅），可是，這種就是類似邊際效益遞減，你做多了…它不是第一次這樣做，那做的每一次的效果只會越來越差。你說要造成全面性的一個威懾，或者造成（台灣）一定的軍心士氣的影響，其實效果微乎其微。」
