觀點投書:蔡政府扭曲的能源政策

2018-07-16 05:30

? 人氣

在當時,好多人警告我,龍門緊急柴油機要測試成功是個很大的挑戰!因為一次的失敗,對員工士氣的打擊很大很大!所以員工們主動分擔工作,日夜輪班,他們把太太小孩送回娘家或老家,如此他們才能安心地投入試運轉,在當時我常常半夜打電話到控制室,值班員告訴我,廠長你安心睡覺吧!一切正常!完成第25次測試時,有時在半夜也有在清晨!當最後一次完成S台的第25次測試時,我記得是清晨4點左右,我到了控制室及現場握著員工的手,我們相互擁抱,幾個大男人幾乎是強忍著淚水!我們創造了歷史記録!這反映出,工作的仔細度及員工的敬業精神!我才敢大聲的說「龍門是安全的」!

王前廠長在 〈核四掰掰 電價再漲 空汚加重⋯⋯您對得起良心嗎?〉文表示,以個人在核四的工作經驗估計,一號機大概再花個50億左右,再努力一年左右(包括封存後的重新測試及補充當時未完成的保安系統等),就可以放燃料,進行功率測試,逐漸的將電力輸出了!二號機,再花個300億左右,也可以完成。再花350億,可以有供應臺灣10%的電力,這麼便宜的投資為什麼不做呢?就是為了一個「非核家園」的神主牌,阻礙了一切?政府為什麼不相信科技,而信仰神主呢?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

王前廠長在 〈核四燃料外送─真的需要對核四廠斬草又除根嗎?〉文表示,核四廠一號機的發電量1350MW,二部機加起來共有2700MW,它的影響力有多大?以今天6月4日電力公司預估的全島最高用電量而論,若此時核四廠二部機能供電,它佔全島電力的7.6%左右,那麼政府不必再擔心任何供電不足,也不需要用什麼降壓、降頻的方式來供電,甚至也不需要在北部都會區附近增加任何燃煤機組,小小一個比較,就可以了解它的重要性!…一年半只要8個貨櫃(60噸)的核燃料進廠,它就可以默默的替大家服務,一個全新且對安全及廢料考慮如此週詳的核電廠,就爲了一個政策的理念,就不用!錯誤的政策比貪污更嚴重,這是個千苦名言!我以一個參與的實際工作者,呼籲,吶喊⋯⋯盼望喚醒社會大眾,不要一意孤行!也寄望目前的執政團隊不要僅考慮一時,要爭千秋!我敢很負責任的說:燃料外送,是核能工作者,核能學者,專家⋯⋯都不贊同!

蔡原能會前主委與葉宗洸教授在〈2025非核支票公投決定存續〉文表示,新修訂的《電業法》載明「核能發電設施應於二○二五年前全部停止運轉」,然而未來必須擔當重任的燃氣發電,正面臨新建天然氣接收站工程嚴重延宕,一旦燃氣機組接續不及、再生能源發展遲緩、減煤降載發電無可避免,二○二五年用電無虞的最起碼要求誰來達成?國人不妨想想政府必須重啟核二廠二號機以避免今夏缺電的理由為何?而且這種問題未來幾年還會持續存在!為了我國長期能源安全以及未來經濟發展與民生基本需求,在各項發電方式都面臨嚴重不確定因素干擾的同時,總裝置容量七八四萬瓩的八部核電機組不能輕言停役及停建,因此,近乎自殘供電命脈的《電業法》第九十五條第一項必須廢止,讓我們透過公投展現全民力量來註銷二○二五非核這張兌現不了的「芭樂票」!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章