夏珍專欄:抗中保台踢鐵板,該請長假的是周玉蔻還是曹興誠?

2022-10-28 06:20

? 人氣

聯電榮譽董事長曹興誠「抗中保台」要周玉蔻請長假,每開記會必先駡馬英九。(柯承惠攝)

聯電榮譽董事長曹興誠「抗中保台」要周玉蔻請長假,每開記會必先駡馬英九。(柯承惠攝)

繼周玉蔻真心話「打高端的變成倒楣的人」,因為她赴日得自費PCR;抗中保台不遺餘力曹興誠也說了真心話,「她(周玉蔻)最近心緒不定,最好請個長假。」因為周玉蔻臉書宣告,「曹興誠要為阿中站台了!蔣萬安、黃珊珊慘了!」不過,不論是周玉蔻或曹興誠激情相挺,對選情低迷不振的陳時中而言,心中最想講的OS,大概是「能不能兩個人都請長假?」(附帶一提,九月下旬,曹興誠已經和陳時中合體連訪表態支持;十月初也曾赴桃園與鄭運鵬同台造勢。)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

芒果乾也雙標,戰爭不是可以梭哈的撲克牌

「抗中保台」是民進黨的選戰利器,今年却發揮不出火力,即使中共二十大,上演習近平三連任全殲政敵的戲碼,民進黨全軍盡出,包括國安會秘書長顧立雄都親上火線,一番看到胡錦濤被帶走的那一幕「超驚悚」,加上國安局長陳明通上周在立法院備詢一番「中共二0二三可能以戰逼和」,兩大國安頭相繼投入「抗中保台」輿論戰,才真叫國人「驚悚」,為什麼民進黨的芒果乾市場反應不佳?除了今年是地方首長選舉而非總統大選,肯定還有其他原因。

第一,戰爭不是兒戲,不是可以拿在牌桌上梭哈的撲克牌,這是一個悖論,當民眾相信戰爭不會發生,芒果乾可以做為攻擊政敵的武器,不過連打六年打到俄烏戰爭、打到解放軍環島軍演、還打到國防部長國會明示「改變第一擊的定義」,戰爭就算不至於迫在眉睫,民眾預期心理已經無法排除「可能真的會發生」,這是真實的壓力,過去民進黨批判還有溝通管道的「中共同路人」─不論是堅持續辦雙城論壇的台北市長、民眾黨主席柯文哲,或者主張維持九二共識以保留對話可能的國民黨,再次進入民意的雷達範圍,「避戰謀和」成為可以思考的選項。

第二,民進黨的「抗中雙標」,和民進黨攻擊政敵的議題一樣,全部成了廻力標,攻擊新竹市長候選人高虹安資策會任職期間兼職,結果指控並提告的資策會執行長自己身兼七職─根據立法院預算書還支領薪給,儘管資策會說法是「車馬費」;攻擊桃園市長候選人張善政農委會標案「抄襲」,農委會主委陳吉仲自己在學者任內的標案也涉嫌抄襲,攻擊張善政「親中」,結果民進黨候選人鄭運鵬立委期間不但賺中國錢,提交的專利申請書還堂而皇之填上「中國台灣省」;遑論過去六年多少港資中資成為民進黨痛扁的題目,高端疫苗二期却交由已經中資併購的公司進行,讓民進黨以上海代理BNT做為阻擋進口的理由,頓時荒謬不已。民進黨和其側翼至少欠過去六年多來他們出征的藝人、文化人和學者一個道歉。

20220928-資深媒體人周玉蔻(左)與民進黨台北市長參選人陳時中(右)。(截自YouTube寶島聯播網頻道)
資深媒體人周玉蔻(左)大張旗鼓宣告曹興誠要幫民進黨台北市長參選人陳時中(右)站台,曹興誠却建議她「請個長假」。(資料照,截自YouTube寶島聯播網頻道)

打馬不能抗中,國共內戰該怪蔣介石不投降

曹興誠慣性柿子挑軟的吃,但凡開記者會或發表長文抗中保台,一定紮一個稻草人─馬英九或蘇起,這個策略不能說錯,畢竟不駡人講話沒人聽,就像他不砸錢怕沒人聽他說話一樣。但是,「打馬」和「抗中」畢竟是兩碼子事,在台灣內部找敵人,肯定扳不倒共產黨,如同白色恐怖不能反攻大陸。

曹興誠開宗名義點名「兩岸緊張,始作俑者就是國民黨」,因為「臺灣人民過去七十多年來,一直面臨中共武力威脅,主要的原因,就是國民黨把台灣人拖進了國共內戰」,此言也不能說錯,但照他的邏輯,這怪不了馬英九,該怪蔣介石堅持不投降,還把反共堡壘建設在台灣,促轉會該對兩蔣說聲「拍謝」。

中共加大「統一力度」,這是不爭的事實,曹興誠認為再無「避戰」的選項,台灣不想投降,就只能備戰抗戰,不能說言之無理,但是不要忘了,兩蔣在台灣整軍備戰三十年,也沒放棄「避戰」,即使隔海民主與專制相抗,不拋棄國家統一的想像,就是避戰,儘管當年兩岸軍力對比,台灣遠強過大陸;前總統李登輝的國統會是避戰,前總統陳水扁的「台獨做不到就是做不到」也是避戰;前總統馬英九以「九二共識」重新打開台灣國際參與,簽署多項兩岸協議,當然是避戰。對於歷任總統的努力,可以有仁智之見,但無可迴避的是兩岸兵兇戰危此刻最劇,現任領導人不負責,倒要前任負責,這是什麼歪理?

曹興誠譏嘲馬英九提出「兩岸統一需要和平方式與民主過程」,是抄襲他多年主張,其實,李登輝的國統綱領就是一種「和平方式與民主過程」,那是誰抄誰?

20221020-前總統馬英九20日出席秦慧珠競選總部成立大會。(柯承惠攝)
前總統馬英九成了曹興誠抗中的靶子。(柯承惠攝)

唯政府能備戰,全民國防不是全民來亂

他重提多年前的建議:「中共如果真心尋求和平統一,應公開提出統一條件,送請台灣政府辦理全民公投」,若公投通過則據此展開談判,未過則隔段時間再來,次數不限。根據公投法,中華民國政府和人民才有公投提案權,中共拿什麼資格「提交公投案」給台灣?公投次數不限,形同隔三差五就要來一次「統一公投」,難怪他登報主張後被陳水扁政府痛駡一頓,曹興誠只敢體貼的說陳水扁誤會他,只能說民進黨果然比國民黨「可畏」;他還說中國東南衛視曾經完整播出,「據說事先得到賈慶林和李長春的核准」,這算不算另一種「謀和」?馬英九即使與習近平在新加坡會面,却也沒要台灣人立即面臨「統一選擇(公投)」。

曹興誠又說馬英九不接受他「統一公投」的主張,讓兩岸失去十二年謀和的先機,回到當年,主張「不統不獨不武」的馬英九僅僅簽署事務性協議,最大的兩岸服貿協議(ECFA)還只是「框架」,就被駡到臭頭,甚至鬧出太陽花學運,曹興誠的「事後諸葛」不但不孔明,還昧於現實。如今,抗中保台的蔡政府也沒廢掉服貿協議,台灣却只能耗費數十億預算「班班吃石斑」。

曹興誠若真心推動「統一公投」,根據公投法,他自可發起連署,修法後成案門檻大為降低,正好試驗「黑熊學院」的動員能量,而修法後兩年一公投,明年八月就是法定「公投日」。

曹興誠指責國民黨選舉才備戰,完全搞錯執政黨與在野黨的角色,遑論執政黨都備不了戰,只有政府能備戰,對曹興誠熱衷的民兵團練神射手,前國防部長、退輔選會主委馮世寬一語中的,「不是膚淺的把槍與子彈帶回家,那像是『準備自殺用的』。」話說的刺耳,却是最真切的大白話,簡單講,全民國防講究「全民意志」,不是「全民來亂」。

「只要臺灣人能團結、有勇氣,臺灣會永遠成為中國人羨慕的自由之地和勇者之鄉。」這是曹興誠的「老文青語言」,比諸兩蔣時代的反共八股漂亮得多,不過,「打馬」很自由却抗不了中,也無法讓台灣成為「勇者之鄉」。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 490

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章