• 現正放映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

顧爾德專欄:用這種方法防假新聞不要也罷

民進黨立委邱志偉提案修社會秩序維護法,要管制「假新聞」。(顏麟宇攝)

民進黨立委邱志偉提案修社會秩序維護法,要管制「假新聞」。(顏麟宇攝)

沒有人會否認假新聞是個重要議題,尤其前年美國大選期間,假新聞已影響到選舉結果、提高社會對立,而且還有外國勢力介入。但是立委的提案,可以有效防範假新聞嗎?

民進黨立委邱志偉提案修改《社會秩序維護法》,增訂「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。修法目的在於防範網路散播假新聞。

假新聞是不是一個重要議題?沒有人會否認。尤其前年美國大選期間,假新聞已影響到選舉結果、激化社會對立,而且還有外國勢力介入。

無國界的網路讓外國、敵國勢力有機會操弄輿論,不只俄國網軍可以左右美國輿情,中國網軍也可以混淆台灣視聽,所以假新聞已成了國安議題。

假新聞更會激化社會內部矛盾,尤其像美國族群問題複雜、台灣統獨矛盾潛藏,或者像伊斯蘭教與基督教文明衝突日漸白熱化,故意以假新聞、假消息操弄這些對立,都可能點燃社會衝突。

假新聞的議題,的確需要政府從國家安全的大視野來防範。但是立委的提案,能有效防範假新聞嗎?

假新聞充斥社群媒體,臉書也成為眾矢之的。(AP)
假新聞充斥社群媒體,臉書也成為眾矢之的。(AP)

本世紀初,網路傳播愈深入社會各層面時,就有不少心人憂心網路上各種偏頗、分眾化的言論愈多,會造成「同溫層」相互取暖。接受愈多同質性的訊息,不僅自己視野不會更開闊,反而不利於不同意見者的溝通,社會共識更難凝聚、政治上共和體制理想也更不易達成。

不過,在此同時,網路傳播也有一種自我平衡、校正的作用。例如一場恐怖攻擊突發,一開始訊息混沌不明,網路上出現一些不實、片面的訊息,但接著會湧入更多訊息來補充、糾正之前的訊息。在「鄉民一起來」的協作下,讓真相更清楚。二○一三年美國波士頓馬拉松爆炸案的新聞傳播,最主要就靠鄉民們不斷提供各種即時資訊,讓真相更完整呈現。

「鄉民一起來」的自主協作就是一種矯正假新聞的自發力量。那麼為什麼這次美國大選期間,這種力量無法發揮?原因很簡單,因為當時假新聞是大型機構組織、甚至海外的組織在規畫策動,它傳播能力已非個別鄉民可以對抗。

而這次立委提出防治假新聞方案,只是針對網路下游的鄉民做規範──處三日拘留或三萬罰鍰,對那種跨國際的大組織有效嗎?這種立法等於是把一個國安議題當成街頭秩序問題在處理,不僅達不到立法目的,更背上侵犯言論自由惡名。

這樣的立法不要也罷。

*作者為新新聞總編輯。本文原刊新新聞1632期。授權轉載。

喜歡這篇文章嗎?

顧爾德喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章