呂紹煒專欄: APPLE WATCH,泡沫還是革命性產品?

2015-03-15 05:20

? 人氣

過去1周全球討論焦點都在一支手錶上;蘋果手錶會是泡沫產品還是革命性產品?(取自蘋果官網)

過去1周全球討論焦點都在一支手錶上;蘋果手錶會是泡沫產品還是革命性產品?(取自蘋果官網)

這幾天,全球的焦點都在一隻手錶:APPLE WATCH身上。當蘋果發表會終於掀起蘋果手錶的面紗後,一如過往,讚嘆、吐槽者皆有,即使發表會已過一周,各方消息、評論仍不斷。蘋果手錶會成為另一個泡沫產品,還是一個革命性產品呢?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

 

*本月9日蘋果發表新產品APPLE WATCH,吸引全球目光與討論。(美聯社)

看衰蘋果手錶的主要原因不外乎:價格太高、電池績航力不佳、要同時搭配iPhone使用、缺乏必要性等。

吐槽:價格過高 真相:與智慧手機相當而已

對於售價太貴的質疑,從蘋果手錶多元的價位來看,顯然蘋果早有準備。一般人拿1萬到1.7萬美元的珍藏版說「太貴」,完全畫錯重點,這款18k金的手錶是給少數土豪使用,目的在拉高蘋果手錶作為時尚奢侈品的身價與象徵意義而已,一般人不必也不會考慮,蘋果也百分之百不是想靠這款高價手錶衝業績、拓市場。

蘋果真正要用來攻城略地的是運動型與基礎型。如果單純以「牌價」來看,運動型的起價是349美元(台幣約1.1萬元),與智慧手機中階機型的價位相同;一般型起價是549美元(台幣約1.7萬元),最高價到1099美元(台幣近3.5萬元),相較於智慧手機旗艦機種價位在2.5萬元上下、頂級者可達3.3萬元,這也算是接近而不離譜。

*蘋果手錶款式眾多,除了最高價的18K金版外,其實價格與智慧手機相近,價格不會是其成敗主因。(取自新浪科技網)

相較之下,幾年前谷歌推出的眼鏡,當時還是一個不成熟的試驗性產品,開出的「一口價」─1500美元(約4.7萬元),蘋果手錶價格則在中階到旗艦手機上下,且顧及各種價位,因此單純看定價不會是讓人「望而生畏」,問題不大。不過,必須注意的是智慧手機一直有透過電信業者補貼的機制,購買者綁門號、拿支較市價便宜多的手機是常態,蘋果手錶如果無法結合電信商的補貼推銷手錶,初期的推廣速度是否受影響倒是值得注意。

每天充電已是常態

電池續航力方面,蘋果公布的資料是正常使用可到18小時,基本上要每天充電一次,實際狀況會因人而異,大概要根據使用者經驗才知道。不過,這種電池能力是可以接受了。事實上,這種續航力不是現在智慧手機的常態嗎?對重度使用導致手機電力不足者,大部份人以行動電源補充。因此電池續航力也不會是個問題─或至少不是致命、難以挽救與解決的問題。

*蘋果手錶需要每天充電,與智慧手機相同,圖為蘋果手錶新的充電裝置。(取自蘋果官網)

至於說大部份功能要搭配iPhone使用,是因為手錶體積小,現階段受限於技術水準下,必要的妥協。樂觀的看,在「摩爾定律」持續發威下,未來必能逐漸改善─就如十幾年前,大部份人都沒想到今天的智慧手機可以作到如此輕薄又小,而其功能、運作效率已如一台小電腦。而且,全球能支援蘋果手錶的iPhone機型大概有3億支,特別是在iPhone6問世後,去年1季就賣出7450萬支的勢頭至今未衰,其基本的潛在用戶基礎相當厚實。

喜歡這篇文章嗎?

呂紹煒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章