孰料不到廿年光景，2019年，蔡英文卻將「九二共識」定義成「一國兩制」。那年的一月二日，大陸國家主席習近平在「告台灣同胞書發表四十週年紀念會」上表示，「『和平統一』、『一國兩制』是實現國家統一的最佳方式」。但到了下午蔡英文總統在回應時，卻被變造成了「北京當局所定義的『九二共識』，其實就是『一個中國』、『一國兩制』。」所以，「九二共識是一國兩制」，這話習近平沒說，而是蔡英文說的。
其實，習近平的「和平統一、一國兩制」並無新意，最早是在1978年中國共產黨第十一屆三中全會上所提出的方針。沒想到的是，時隔四十四年，在紀念會上懷舊式的老調重彈，卻被蔡英文「舊酒新瓶」，重新包裝成九二共識的「定義」，無論統獨立場的意識形態如何，都讓人見識到民進黨無中生有的本事。
何況，「一國兩制」是根據中國大陸憲法卅一條，針對港澳特別行政區而來的，台灣的情況完全不適用的原因：其一，台灣不是港澳特別行政區；其二，台灣有自己的憲法。所以，無論國、民兩黨，無人贊同「一國兩制」。因此，把「九二共識」移植為「一國兩制」這種扭曲、黑化的作法，就是對主張和平、消弭戰爭者的一種「扣帽子」伎倆。
卅年來，由於「九二共識」，為兩岸和平開創了契機，在「對等、尊嚴」的前提下，外交休兵、出口暢旺、重返國際（以觀察員身份參加世衛大會WHA）、兩岸直航、農產熱銷，在紅利不斷的情況下，台灣遂得以發展、壯大。如果套用民進黨常污損抹紅對手所攻擊的「賣台」，那九二共識還真是「大大提高台灣的身價」、「富足百姓的荷包」呢！
在民進黨反對「九二共識」的情況下，國民黨是目前在台灣，唯一能夠藉由「九二共識」尋求兩岸和平發展、化解戰爭危機的政黨，而這樣一個承擔、負責的態度，正是與民進黨操弄兩岸關係、刻意引發戰爭的作法，形成強烈的對比，國民黨應以「保家安邦」的穩健務實的作為，爭取民眾支持。
朱立倫對九二共識「沒有共識的共識」解讀，關係到國民黨兩岸關係的路線發展，實應慎之又慎，再三斟酌，萬萬不可率而為之。在尋求走出一條新路以前，可千萬別迷失了方向。
＊作者為致理科技大學行銷與流通管理系教授
