至於歐盟及其成員國在外交上對烏克蘭的支持也體現對烏軍戰勝俄羅斯的信心。歐盟執委會主席範德賴恩(Ursula von 誒er Leyen)本月8日抵達基輔，親手將加入歐盟的必填問卷交給哲連斯基。這是對烏克蘭前途信心的最好的解釋。 畢竟，歐盟也來越傾向與烏克蘭總統的看法，即烏克蘭的戰爭，實際上就是在保衛歐洲民主的安全。
當然，對美國來說，這場決戰也是對美國在支持民主國家抵抗獨裁國家的能力的考驗。 因為，俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭已經引發外界對中國武力攻打台灣的聯想與擔憂，所以，在這場決戰中做出非凡的成績，實際上也是直接對中共發出信號。美國最高將領、參謀首長聯席會主席米利（Mark Milley）最近在國會聽證會上就台海安全問題答覆說，要阻遏中國進犯台灣就必須確保中國知道，台灣是一個難以攻佔的目標。而要做到這點，必須從烏克蘭這場決戰開始。
烏軍的士氣高漲，對正義必定戰勝邪惡充滿著信心。 但也必須看到，烏軍在這次決戰以及今後對西方武器的依賴將比以往更大。 而接受不少西方的高科技的武器，對烏軍來說還有一個訓練的問題。部分國家譬如德國努力地將原來蘇聯時期的武器給烏克蘭，但畢竟數量有限。更不說，北約的成員國以前是靠和平主義理念生活的，本身庫存的武器就不多，所以，4月9日，德國聯邦國防部長蘭布雷希特（Christine Lambrecht）已表示，已經「幾乎不可能」從德國軍事庫存中直接拿出武器提供給烏克蘭。一般估計，北約東部成員國的蘇制武器不久將會被烏克蘭用完。 盡管一些盟國已經開始在烏克蘭以外的地方，訓練烏國軍隊維護和使用更精密的武器，以協助烏克蘭逐漸過渡到北約的標准。但這個畢竟需要時間的，正常的情況下是幾個月。
決戰後的幾種情景
這次令人揪心的決戰的出路大概有三種。
情景之一：在美國和其他北約成員國情報機構緊密配合下，加上及時送達的武器，烏軍使俄方遭受極大的損失。甚至有利於烏軍奪回部分被俄軍佔領的地區。譬如說頓巴斯地區，並把俄羅斯通往克裡米亞的大橋炸毀。烏軍的此次決戰的勝利當然不可能把俄軍完全趕出烏克蘭，但會使他們在之後的戰爭階段處境更加困難。
情景之二：俄軍在五月九日可能獲得暫時的勝利，以至於普京能繼續蒙騙國內民眾。 但今後那些被俄軍佔領的地區將出現持久戰狀態。 如果烏克蘭還想贏得這場持久戰，就必須讓西方加強武器的運送。於是，這裡就出現了烏軍跟時間的競賽，因為西方送的武器將越先進，受訓的和普及的時間也越長。 而烏軍則是努力地縮短這個時間。
情景之三：俄羅斯采用狂轟亂炸的手段迫使烏克蘭在東部進行消耗性戰爭，從而摧毀相當一部分烏軍士氣，並在西方沒有能提供更先進、更有進攻力量的武器之前，重新向基輔挺進。
如果烏軍能在5月9日前給予俄軍一個重大打擊，那必將將加速美國在亞太地區的調整和部署。 美國目前在歐洲的駐軍人數在 8 萬到 10 萬之間。如果俄羅斯在烏克蘭遭受慘敗，那麼美國在這場關鍵性的決戰後必然會逐步減少對歐洲的軍事投入，從而能用這部分力量來實現重返亞太的計劃。但是，到底如何，還需拭目以待。
＊作者為徳籍華人政治學者，在德國生活三十余年。他曾就讀於德國法蘭克福大學，並獲得哲學博士學位。此後曾執教於柏林自由大學等高校。現為法國Ecole Universitaire de Management客座教授。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。 文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 張俊華
