最近有二則新聞很有趣且有相關聯性，第一則新聞是3月31日某報的外電報導，裡面說加拿大有一家狗食製造商，推出一款不含中國成分（No Ingredients from China）的狗食，且就大剌剌寫在產品的封面上，果不其然，引來「強國人」的抗議，不過製造商回答的更妙，它們說很多中國客戶購買這樣不含任何中國成分的商品。
第二則新聞，則是大家現在最關心的「美中貿易戰」。相關新聞大概是說，4月2日中國針對稍早3月初美國對中國生產的鋼與鋁提高關稅，做出了回應，回應的內容影響貿易金額約影響30億美元，128個以水果跟豬肉為主的項目，但在中國回應之前，美國總統川普早就加碼所謂的301條款，將對中國約600億貿易量的產品提高關稅。為什麼這兩則新聞會有關係？
貿易金額600億美元，很多嗎？
600億美元，對一般人而言，看起來很多，再透過媒體與政客渲染，感覺好像很可怕，一場美中的大戰好像一觸即發，感覺世界末日快要到了，而台灣政府卻手足無措的樣子，一些人更是炒作賴清德院長在立委質詢時的回應，再多貼一個「幹話王」的莫須有標籤在賴揆身上。
但是，內行的人就會知道，這些看起來很可怕的數字，其實一點都不可怕，在當今世界的貿易金額來說，根本九牛之一毛都不夠。
美中至今的爭議，最多稱之為貿易爭端，硬要成說貿易戰，那也是邊界上互扔石頭的小挑釁，為什麼？因為600億美元，若對應美國一年的貿易總額，約37,000億美元，占的比例為1.62%，可怕嗎？更不用說中國列出30億美元金額，包含128個項目來反擊，這數字更只有區區0.081%比例而已，很可怕嗎？當然不可怕，那種唯恐天下不亂的心態，遠比這些數字可怕得多。
事實上，中國的貿易總額也很大，也在37,000億美元左右，這還不含香港；在2013年到2016年，中國的貿易總額贏過美國成為世界第一，而美國則在2017年重新奪回冠軍寶座，所以，30億美元甚至600億美元，不只對美國微不足道，對中國來說也是小菜一碟。
以上，所謂600億美元的貿易大戰，還只是比較貿易總額（出口+進口額）而已，如果比較美國2017年的GDP金額：約18.7兆（萬億）美元，中國的GDP金額：約12.3兆美元，更是連一根汗毛都比不上，要用這麼低的比例數字，來推論美中經濟結構的改變，並牽動世界局勢，然後渲染成台灣的經濟會被拖垮，政府竟然無所作為，而扣上被動回應立委質詢的賴揆有「神邏輯」是「幹話王」，真的才是令人哭笑不得。
論述邏輯是對的卻不考慮比例問題，只突顯論述的可笑
批評賴揆是「神邏輯」也好，陰謀論式的去推論美國是劍指「中國製造2025」也好，很多文章邏輯清晰，但卻沒有實際的數字能證明，即使有數字也沒有足夠的份量，甚至，反而顯示出寫的人對現有數字，可能連基本判讀的能力都不太足夠，這樣不合比例原則的文章反覆出現，我想才是台灣被這波貿易「戰」所波及而「戰損」最嚴重的地方，因為，這個「戰」的本質是來自於政治立場，而非基於事實。
回過頭，來看狗食新聞源頭的加拿大，加拿大是美國第三大貿易夥伴，一年貿易總額約5800億美元，次於第二名中國的6300億美元左右，所以從貿易量的觀點來看，美中的貿易關係只跟3600多萬人口的加拿大差不多而已。
承接對美國貿易量占比，中國與加拿大差不多的事實下來，如果我們用狗食的新聞當論述的立基點，並無限上綱的推論，那麼中國豈不是慘了，因為，若從「連狗食都不能參雜任何與中國有關的成分」來說，我也可以說成「北美市場對中國產品的厭惡，已經開始滲透到每一個產品層面了」；如果我們可以無限上綱以此推論，那麼不需要美中貿易戰，「對中國的封殺已經打從北美貿易市場之消費者的內心發芽了」，而政府只是收割而已；以上這樣的論述，難道不可笑嗎？這可說是邏輯推演成功，結論徹底失敗的最好例子。
事實上，即使是中國的經濟學者也認為，美國與中國這波貿易爭端的影響，還需要長期評估才能知道；而最近所謂的中國反制，真正已經開始的僅牽涉約30億美元貿易量，也才占美國貿易總額不到千分之一，若論影響力，這還沒算完，因為還要乘上「稅率」跟「需求彈性」等因素，所以，有沒有實質影響美國經濟的能力都還是個問題，更遑論要評估對台灣會產生何種影響。
有了政策高度之背景數字的正確認知後，再回頭看賴清德院長在立法院的答詢，稱美中貿易戰之可能結果也許對台灣是有利的（賴揆稱「分散風險」），真的很過份嗎？其實還好。若真要論出個對錯來，那便是賴清德院長應該「官樣式」的回答：「目前我們正在評估影響，並審慎研議對策中」，但怕是到時候，批評者會說政府無感、無能吧。
真正的答案，往往是最簡單的答案
美中貿易的爭端，說白了，就只是川普兌現政治支票而已，根本不會影響大局，這從經濟規模與貿易總額數字可以看得很清楚。
川普要面子，習大大何嘗不要面子，拋出一些看起來很可怕的數字，讓手下的正反媒體去敲鑼打鼓，就達到其各取所需的政治目的了，反而是跟風之論者的過度推論，顯得可笑而外行。倫敦金融市場，光是一天的外匯交易量就有數兆美元（日平均約2兆多美元），看到一堆人在論述600億對世界經濟的影響，或美中經濟結構、戰略的影響，實在是令人憂心。
在台灣的美中貿易「戰」論述，背後的動機很簡單，其實就是選舉年到了，庸人自擾之，或擾之為庸人而已；而美國與中國間，現下更沒有貿易戰的問題，只有政治演出各取所需而已，數字已說明一切，就這麼簡單，因為川普有槍枝如何管制的民怨沸騰內憂，而習近平則有修憲被批判歷史定位的隱患，這個時候兩個人不碰出火花，還等什麼時候？
＊作者為經濟學博士。大學兼任助理教授
