在傳出中美高官「已在談判桌上」，以避免引發一場貿易大戰後，外界鬆了一口氣，各國股市紛紛回升慶賀。不過，這個「已在談判桌上」，到底是柳暗花明，能解決中美貿易問題、拆除貿易戰引線，還是一道虛幻曙光，中美貿易終須一戰，各界是該更審慎觀察與評估。
在川普宣布對價值600億美元的中國銷美商品徵收較高關稅，中國隨即也宣布對128項美國進口商品加徵至少15%關稅後，中美貿易戰儼然要開打，全球股市因而下跌。但在美國財長馬努欽透露中美正就貿易協定進行談判，媒體也指馬努欽考慮親自前往中國談判，同時中方雖也強硬回擊，表示中國有實力捍衛自身利益，不過也加速開放腳步，這些消息讓外界認為貿易戰可透過談判緩和化解，全球股市為此上揚。
最佳結果當然就是如此：兩國透過談判化解貿易戰，「從此王子與公主過著幸福快樂的日子」。但現實世界未必能如此單純、順利，因此對未來仍該審慎，不宜過於一廂情願的樂觀。
外界普遍認為北京雖然強硬「回嘴」，但實際作為上仍是克制、留有餘地，甚至被內部批評為「過於軟弱」，顯然面對貿易戰的風險，中方要避免之心甚於主動開啟戰端的美方。
雖然實際情況如此，但對與美國談判到底要讓多少、能否讓到川普滿意，從而化解貿易戰，卻有諸多不確定因素。一來北京必須考慮內部的民族主義情緒，過於軟弱、退讓過多，都可能在內部引發不滿與問題；二來也要考慮某些讓步、承諾可能嚴重損害中國經濟與產業利益，甚至根本作不到（例如川普要求一年減少千億美元的逆差，怎麼看都不可能作到）。
而最重要的是，中方必須衡量、考慮：這是最後一次嗎？美方認為他們已多次被中國「呼嚨」、欺騙，中國恐怕也是有相同的感受。
川普上任後，面對山雨欲來的保護主義與貿易戰，中方在兩次的川習會中，第1次是以「百日計劃」給予美方開放進口與放寬投資限制的「頭期款」；第2次是在去年11月，祭出簽署34個合作項目，金額高達2,535億美元（約新台幣7.6兆元）、號稱有史以來最大的採購清單，合作範圍涵蓋能源、化工、環保、文化、醫藥、基礎設施、智慧城市及「一帶一路」等領域。
但這張台幣7.6兆元的合作與採購清單，卻只能安撫川普不到3個月的情緒，川普從今年1月下旬開始，仍先後2次宣布對太陽能、鋼鐵等進口品課高關稅，最後則是對600億美元中國商品課高關稅。因此北京大概要想想、評估一下，如果這次再讓步，川普隔多久又要再對中國祭出懲罰性關稅？如果再讓步只能安撫川普「數月的情緒」，值得讓步嗎？
更大的問題與不確定性則是美方─精確的說是川普；外界對川普至今仍還摸不著頭緒，更不知道「他的底線到底是什麼」，而他在白宮已建構起有史以來最鷹派的執政團隊，原本在國際經貿規則、地緣政治外交上的常軌與理性聲音都被打破、棄若敝屣；從退出TPP、巴黎協議、重談NAFTA，再到這幾次的貿易保護政策，川普總是在所有盟邦、內部專業人士反對聲浪中，「雖千萬人吾往矣」的執行其個人意志─確實，「這位男士不轉彎」！
因此，即使這次中美透過談判避免了全面貿易戰開打，但外界一定要問：接下來呢？下一步是什麼？因為川普在簽署「中國經濟侵略備忘錄」時說，這只是許多行動的第一步。
坦白說，一般認為這次中美能透過談判避免全面的貿易戰，其機率仍遠高於全面開戰，但只要川普在位，貿易戰的陰影就永遠存在；而且，沒人拿得準在那次的叫囂、作態之後，會把一方逼到極限甚至擦槍走火、啟動更大規模的貿易戰。
至於台灣，很不幸的是不論貿易戰打或不打，都要承受壓力甚至損失；如果貿易戰開打，參與全球供應鏈深、與中國貿易關係緊密的台灣，經濟受衝擊當然不在話下。即使這次貿易戰能順利化解，台灣也可能被拿到拍賣場「賣了」─稍早傳出中國向美方提出擴大對美半導體採購，代價就是減少對台灣與韓國的採購，就是一例。
而台灣也該好好評估，萬一此議成真的影響；中國是全球最大的半導體市場，當然也是台灣半導體出口最大市場，如果以向美國採購取代台灣，短期當然是半導體出口受影響，長期則是半導體投資、擴廠都可能轉向，如台積電的新廠投資是否受影響轉向美國，都值得政府與各界關注。
