在民間經濟落實的過程中，雖說「放」是理想，但共黨總還不能全然地放開，基於政治理由或官本位思考，總能在本該放由民間自主運作的經濟中，見到黨抓牢、政府干涉的痕跡。
比方說，近北京中南海的民間百貨商場，就遭限制不得舉辦大型聚眾廣告活動，考量是避免在政治上有組織地造反;百貨內櫃姐，明明穿著一身設計感強的制服，卻得硬生生地應黨規定，在袖口上別上特別難看、印有「志願者」字樣的紅色袖套，以維護治安;而此次兩會期間的機構改革中，也將成立「國家市場監督管理總局」，強化民間監管，黨在民間活動中，處處可見影子，就黨與政府角度，這是大國治理下的必然，否則14億人每人多向國家要一點權利，不大亂？而事實上，這種情況已經較鄧小平開放個體經營商業初期，地方官要求民間個體應政治要求安插為數不少的就業，現在的共產黨已有所收斂了！
這裡就有個活生生的真實例子，在中共《憲法》，明定「個人得行使自由」，就曾有民眾因城市限制民眾車輛購買，認為自身權益受損而打官司，遭判適用城市的規範而敗訴，來不及上訴到憲法層次，就已身心體力耗盡。
當共產黨處處介入民間自發活動時，總會保守而本位地提出各樣要求，商人基於賺錢、進入擁有獨特「中國模式」的市場，幾乎沒有開張做生意的人，會選擇反對以抵抗；照辦，則難免心裡受氣、荷包消瘦。而這樣的氣，不是只有1-2人在承受，以全社會來說，就需要出口與找到同樣共鳴的人，來互相取暖、撫慰。
加以，在習近平越加集權的氛圍中，人人心中的小警總不免出現：大學畢業生猶豫著職涯要「走市場」或「走官場」，因為沒有人能向他保證，走市場後不被貼上「走資」標籤，而再難回官場;國有企業內的員工，即便不願意入黨，也得在習近平將永久任期的今天，示意性地遞出入黨申請，免得影響生涯發展或衍生思想問題。
人心焦慮宣洩情緒 紅衣藍衣女事件爆紅
這些社會中隱隱蠢動的不安、焦慮、壓抑，都會轉化為一股共同的社會力量，等待時機，以各種社會形式，猛虎出柙。
兩會期間的紅、藍女記者爆出的紛擾，就是最好的例子，藍衣女的誇張表情，引起1位網友注意是特例、2個人追是巧合，若有萬億網友參與討論，則無疑訴說了兩人觸動了多數人的共鳴，即對大陸官場「形式主義」的心聲，微信上的照片蜂擁，官方刪一個，上億網民早就製作出數十個KUSO替代版，宣洩情緒，自娛娛人，不給「五毛黨」殲滅輿論的空間，最後，好好的兩個顏色，也慘遭禁了。其他與藍衣女記者同為上海的媒體，則擔心明年整個上海市會遭「連坐」，全面收緊上會採訪的許可人數。
而前幾年火紅起來的「浙江衛視」歌唱節目—中國新歌聲，引入明星級的歌唱導師「盲選」歌手，收視長紅的背後，或也因觸動了人們希望擁有才華的自己，能在「看臉」取勝的地方，「去臉化」地以專業脫穎而出，人人都希望成為舞台上那個大展鴻圖的人，一解在社會中遇到的諸多悶氣。
以上，都是真實發生的例子，因中國國家大力改革，不斷衍生變動中的人心焦慮，一個接一個，民間的不安癮癮蠢動，當突如其來的事件能勾到人心的某個渴望時，總能引來海嘯般的共鳴連鎖，擋都擋不住。
