林俊宏則提醒，應思考「人為什麼要去犯會被判處死刑的事情」：「是怎樣的經歷，讓他做這麼重大、這麼可怕的決定？要殺死一個人是一件很困難的事情，叫你殺死一個人、甚至是一隻雞一隻狗一隻貓，在多數人生活經驗都是很困難的事情，做不到，那到底為什麼要去殺死一個人？」
對於鄭捷隨機殺人案，身為律師團成員之一的林俊宏有一大遺憾，就是沒來得及釐清「他為什麼會做這樣的事情」─因為法院想盡快了結案件、沒有接受證據申請，判決就這樣一路走下去，最後鄭捷被火速槍決，留下許多謎團。
死刑是否真是正義的萬靈丹？了解案發以前的為什麼、思考案發後犯錯的人還能做什麼，是這群替死刑犯辯護的律師極為關心的，雖然武張孝慈一路走來盡是無助，邱顯智說，他也表達過「感謝很多團體律師能夠這樣支持他」。
25年後的武張孝慈，會變成怎樣的人？儘管活下去未必保證明天會更好，人未死，至少一切就還不會結束。「我相信這案件法官可能有網開一面，我相信他未來會成為對這社會一個比較好的人。」邱顯智說。
承受罵名接下一個又一個幾乎無酬勞的死刑案，這群律師要的，或許也就只是爭一點「希望」。那些曾以為自己沒機會好好做人的，終有一天能復歸社會，重啟一段未必保證順遂甚至可能前途多難、但仍能對明天抱有一絲盼望的人生。
