另一大宗是假設性問題：「EVA如果不是貞本義行畫的話也會紅嗎？」、「劉備當年不伐吳是否就是他的天下了？」同理，你認真答，或隨便答，都只是一種關注。常言道「歷史沒有如果」，但我們史學界其實並不這麼堅持，史學只是不鼓勵漫無邊際的想像，如果能謹慎少犯此病而多作嚴謹合理的推演，那還是有益於學的，很多歷史學者就從兵棋推演甚至現在的模擬遊戲裡得過啟發。但當然，這裡問劉備這一題的人，你不能期望他做到這些功課；即使有三國達人去認真答說這問題應該怎麼問才有意義，大概也只能淹沒在其他廢文之中，甚至不會得到原發問者一句謝謝。畢竟，你如果真的想要有人認真答你這題，你應該去三國版（SAN）、三國演義板（SAN-YanYi）、架空歷史板（Dummyhistory）或歷史板（historia）、戰史板（warfare），然後那邊的板友可能會叫你先回去做好功課再來，我就會。如果真有人對此做了功課，他就不會來問了，倒是有可能把他的答案、他的論文、他的小說、他的遊戲戰報貼上來。所以這個板上也是有過不少「廢文釣出優文」的例子，即成語所謂的「拋磚引玉」，然而我們耍廢，大約是不作興襲用這等文謅謅的謙詞的。
「空泛設問型」是C_Chat板最大宗的廢文，其實全世界的閒聊論壇都不乏這樣的瞎扯，但在C_Chat板特別容易形成規模、掀起跟風。究其緣故，我想，除了相沿成習這種文化因素之外，還須由操作界面來看：PTT這個外表古老的BBS系統（其實一直有維護和更新）仍可讓人雙手不離鍵盤便迅速完成發帖，回應或推文也快，這會減低「好麻煩還是算了」的心理，於是門檻低，水易漫，而純文字的畫面，顯示起來也總比任何一種圖形界面的網頁式論壇要快，於是按鍵盤爬文，刷板上發現好幾頁都是什麼「轉生」系列文的「驚奇感」或「成就感」或其他什麼感覺也來得更快。這些是我個人的看法，若有專研人機界面的朋友，當可看得更透。而我真正的問題，也不在C_Chat為什麼特別吸引這一類的帖子，而是我們可以從這一波波的廢文裡面，看到哪些人性以及古今中外各ＩＰ的流行狀況。
四、色情永遠型
最後要談的是最和諧的一型：色情永遠，性器共鳴；其樂融融，其樂泄泄。這個「泄」字讀「溢」不讀「洩」，沒押到韻，但將就一下吧。
不少文章指出：網上論壇通常都很容易燃起罵戰，但有一種論壇特別和諧，絕大多數人都彬彬有禮、感恩載德，那就是成人分享區。台灣有一句常用語：「感謝大大無私的分享」，可以泛用於各種圖片、遊戲、電影……但當你說出這句話來，人家第一時間想到的是什麼呢？是電影，是電影中的愛情動作片。
