最後，汪先生完全不了解狀況便自行否定了黃委員在汐止民生的努力。簡單查找，便可清楚看見黃委員向居民報告的工作成果：
2016-05-23交通委員會質詢：建請籌組「汐止交通改善跨政府平台」
2016-06-21召集交通部、北市府及新北市府第1次「汐止交通善跨政府平台」會議
2016-09-20召集交通部、北市府及新北市府第2次「汐止交通善跨政府平台」會議
2016-10-18院會總質詢行政院長林全、交通部長賀陳旦關於汐止交通問題改善之方案，院長及部長皆允諾全力支持
2017-02-22參加由行政院張景森政委主持之「前瞻基礎建設」會議中有關新北基建部分
2017-03-16交通委員會質詢：民生汐止線目前進度
筆者真不知道汪先生是刻意誤導還是使用網路不嫻熟，但可以確定的是，汐止人的殷殷期盼黃委員正在努力實踐中。再者，黃委員替汐止爭取爭設匝道一事，當地人十分感念這項延宕20多年的建設終現曙光，您卻絲毫不提，究竟是何居心？
更離譜的是文內竟以黃委員未對中央政府杯葛、施壓解決汐止交通問題，表示黃委員無心經營地方等，實屬荒謬。關說、杯葛、施壓這種舊政治透過暗盤交易的政治形式，早已在2016年的選舉就被台灣人民所唾棄。這種不尊重其專業判斷的立法者導致了過去幾十年來台灣的紊亂，請不要把這樣的陋習強加至我們身上，我們拒絕再有這些黑暗政治。
三、汪先生直指「同婚議題操作兩面手法 許多中老年人不知國昌挺同婚?」
黃委員支持同婚早已在選前就提出，也從不避諱在公開場合談論。您所謂據罷昌民眾轉述，卻完全無實質證 據，就全盤抹黑選區的長輩罵此些人，有田野調查是這樣做的嗎？從筆者所有聽到長輩對安定力量這群人的不滿，完全不是著重於同婚面，而是這群人擾亂秩序、強迫別人支持其理念因而導致長輩們的不滿。
最好笑的是，只要知道黃國昌，就知道他除了官方粉絲專頁，還有使用自己的臉書頁面與民眾互動。 黃委員也早早表明自己會到場支持的立場，筆者實在不知道汪先生刻意誤導意義何在？
身為一個在地人，筆者很驕傲我們能有一位眾人誇獎的在地立委。這篇文章令人憤怒的是，把我們全部都打成汪先生所認為的樣子，完全不尊重多數民眾對黃委員的支持。假藉進行田野調查卻完全沒有把在地的聲音傳遞出來，令人失望。
我們每一票託付給黃委員的人，除了盼望家園能更好外，更希望我們的國家能夠更進步。黃委員在每一個議題上替台灣人發聲，並實踐對支持者的承諾，提出最好的政策跟法案，都使我們每一個人相信當初的決定絕對是正確的。
利用片段的資訊企圖扭曲黃委員的努力，卻又道貌岸然的假裝中立，居心叵測、令人費解。事實與真理是雪亮且堅定的，像這種捏造的謊言，選民絕不會買單！
＊作者為新北市民
