夏珍專欄:黃國昌以身試法,印證「正義」的虛妄

立委黃國昌罷免案成案,時代力量黨團舉行記者會聲援,同時間,黃國昌仍忘質詢,他表示,很忙!平常心。(陳明仁攝)

立委黃國昌罷免案成案,時代力量黨團舉行記者會聲援,同時間,黃國昌仍忘質詢,他表示,很忙!平常心。(陳明仁攝)

民主開了台灣很多玩笑,民選總統一個比一個更令人氣結,就是經典;不過,最令人啞然的還不是李、扁、馬、蔡競價,誰愛台誰貪污誰無能,而是時代力量立委黃國昌,竟然真的有可能被罷免!當他為了推動「割闌尾(藍委)」失敗,傾全力修改《公職人員選舉罷免法》,絕對不會想到自己會成為新制試法第一人。

「戰神發飆年」,恰是金融圈的黑暗年

如果不是黃國昌坑了自己,大概到現在都還沒人「敢」質疑當初民粹修法的虛妄,黃國昌大概不會承認自己的正義感有盲點,甚至果若一罷成真,他還會扛起大旗,用這盲目、甚至帶著法西斯氣息的正義感,為時代力量於明年底選舉繼續攻城掠地。如果政治開了黃國昌一個玩笑,這個玩笑肯定還沒結束,而且必然回敬給台灣選民,在這個讓人笑不出來的巨大黑色笑話前,看不出有誰會是民主的贏家。

做為新科立委,黃國昌不可謂不認真,在他主持下,時代力量三天兩頭有記者會,從揭弊到政策批判,為了一例一休淚灑議場,儘管最終擋不下修法案;朝野協商硬逼著全程公開,雖然因此常常協商不出所以然,還氣得民進黨總召柯建銘都翻臉;他在財政委員會,公營行庫簡直如臨大敵,一年半,高層人事已經洗過一圈,被羈押起訴者有之,硬逼著下台者不計其數,配合國艦國造政策的一銀金控,因為是慶富案聯貸主辦行,董事長蔡慶年被撤職已經無處喊冤,還被黃國昌一狀告上地檢署,告發罪名除了金融控股公司法,還有嚇得死人的貪污治罪條例,蔡慶年若想到此前因為兆豐案被押的蔡友才,大概晚上都睡不著覺。這一年,是黃國昌的「戰神發飆年」,卻是金融圈最哀怨的黑暗年。

20171023-第一銀行董事長蔡慶年23日於立院外交國防委員會備詢。(顏麟宇攝)
蔡政府就任以來,金融圈高層形同經歷「大清洗」,因為慶富案而遭撤職,還被黃國昌告的第一金董事長蔡慶年,是最新一個祭品。圖為蔡慶年於立院外交國防委員會備詢。(顏麟宇攝)

這就是黃國昌特殊的、帶有法西斯氣息的正義感!他不問政則已,一開口不是要假扣押就是要查封,查封不夠,還非得要入罪關押,就像他對付國民黨政敵,不鬧個罷免就不罷休,罷免案成立不了,立馬推動修法大降罷免門檻,從連署人數大幅減少,到連署日期大幅延長,最後連投票通過的雙門檻(過半選民投票,其中同意票必須過半)都全面降低,在新制之下,「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。」

六萬三千票罷昌,盲目正義感造成扭曲的結果

以黃國昌的選區為例,只要不到六萬三千票同意,他就被罷免了,這個票數比他當選票數八萬多票還少一萬多票,簡單講,不管當初他的支持者意向是否依舊堅定,只要國民黨動員出原來投票給他對手李慶華的選民(六萬八千多票),他就得下台一鞠躬了,而且,照選罷法未來四年內,他不能再任同一公職候選人,換言之,連二0二0年再選立委的機會都沒了。黃國昌自己算一算,這合理嗎?不合理也沒輒,這正是他要的新制!

黃國昌當時以「還權於民」、「直接民權」為號召,大帽子罩下,望風披糜,結果是給了國民黨練刀、給了選民更便捷「處理」掉他的機會。

黃國昌說舉世各國罷免沒這麼難的,他顯然疏忽了,民主國家的罷免多在州政府或地方政府層級,罷免國會議員者絕無僅有,何以故?除了本來就有定期改選的任期外,最重要的,「國會議員」代表全體國民,不只代表選區民意,議事時才能以全體國民的共同利益為考量,如果只有選區部份(四分之一)選民就可任意罷免,則國會議員豈不和鄉鎮民代表一般?如今立委視紅白帖為正常,剛好相反,這不該是國會議員的工作;此外,國會(立法院)是合議制,任何政策不論打的談的協商的,都是「決(合)議」通過,政策成敗就算可歸於一黨(多數黨),卻很難完全歸於少數人,因為任何法案政策罷免特定立委,道理上根本站不住腳。

20170304反同婚團體「百萬大叔站出來」街頭活動.(左起)安定力量聯盟主席孫繼正.秘書長游信義.說明罷免黃國昌立委的進度.(陳明仁攝)
罷昌理由並不合理,但門檻降低後,被罷風險大幅提高。圖為(左起)安定力量聯盟主席孫繼正.秘書長游信義說明罷免黃國昌立委的進度。(陳明仁攝)

作繭自縛,就是我們要的民主嗎?

很遺憾的,新制之下的罷昌案,看看其理由,從他支持同婚修法、廢死立場不一、選區服務不周到、選前政見未落實、到他當立委前曾經有過的師生戀、甚至岳父在大陸經商卻批別人賣台…,簡直是惡評如潮,但若這就能成為罷免理由,立法院大概一半以上立委都應該一併被罷掉。今日罷昌,明日又要罷誰呢?

不能罵國民黨表態支持罷昌就是墮落,從二0一四太陽花學運以來,國民黨悶著頭挨打,黃國昌是出力最大的第一人,他自己躺在砧板上,國民黨豈有不試刀練練動員力之理?不必感謝民進黨表態要大家投反對票,民進黨若真有心幫黃國昌,應該呼籲大家別投票。

至於黃國昌也不必太哀嘆,不論最終到底會不會被罷免,他當然不是台灣民主作繭自縛的唯一案例,當年林義雄一靜坐,核四停建復建到封存,硬是打轉十七年,到現在行政院長賴清德還要舉行記者會,畫一個遙遠而實現不了的夢,激勵國人一起度過缺電危機;林義雄再靜坐,立法院席次減半亂象不減,又是打轉十七年,如今重啟修憲話題,換個說法以「票票等值」變相動念回填立委席次;林義雄三靜坐,公投法降低門檻攤牌時機迫在眉捷。有師徒若此,夫復何言?不過,這真的是我們想要的民主嗎?

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!