死囚鄭性澤案 檢察總長顏大和首提非常上訴

2014-09-04 19:04

? 人氣

經過冤獄平反協會及廢死聯盟奔走,新任檢察總長顏大和已為疑有冤請的死囚鄭性澤提出非常上訴。(取自冤獄平反協會網站)

經過冤獄平反協會及廢死聯盟奔走,新任檢察總長顏大和已為疑有冤請的死囚鄭性澤提出非常上訴。(取自冤獄平反協會網站)

死囚邱和順律師團於上月27日赴最高法院檢察署,聲請提起非常上訴,正當大家還在關注,自今年上任的檢察總長顏大和會不會有別於駁回2次聲請的前任總長黃世銘,如今卻傳出顏大和先為另一死囚鄭性澤聲請非常上訴,目前已分案受理審查。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

根據《蘋果日報》報導,最高法院證實,日前接獲顏大和為涉犯殺警重罪的鄭性澤聲請非常上訴,目前已分案受理審查,這是顏大和接任檢察總長以來,為援救死囚所提非常上訴的首例。

2002年1月5日晚間,鄭性澤與男子羅武雄等人到 KTV喝酒,羅不滿坐檯小姐不夠,在包廂內開槍示威,豐原警分局偵查員蘇憲丕與同仁火速趕赴現場,蘇衝進包廂斥喊卻身中3槍倒地,支援警力立即開槍壓制,當場將羅嫌擊斃,蘇送醫後仍宣告不治。

警方在包廂內共查扣到4支手槍,鄭性澤接受訊問時一度自白看見羅打中蘇1槍,自己再上前朝倒地的蘇補了2槍,而在場同夥也有2人證稱看到鄭開槍;然而鄭與2名證人事後均翻供,並反控警方刑求逼供,但最高法院不採信,鄭於2006年遭判死刑定讞。

廢死聯盟與冤獄平反協會認為,鄭性澤當年腳受槍傷送醫,事後卻發現多了眼部驗傷紀錄,明顯遭受刑求逼供與疲勞訊問。此外,鄭性澤在台中高分院歷經3次審判,其中洪耀宗、江德千及劉登俊3名法官曾在2003年判決鄭性澤應處死刑,案經最高法院2度發回後,竟又分到洪耀宗、江德千及劉登俊這組法官負責審理,在2005年又再度判決鄭性澤有罪,很明顯這3名法官審判未予迴避。

廢死聯盟與冤獄平反協會曾2度向最高檢察署遞狀請求提起非常上訴,卻遭前檢察總長黃世銘拒絕,直到今年顏大和接任總長後,協會相關人士前往最高檢察署拜會,要求即刻救援鄭性澤;顏大和認為鄭性澤殺警案偵辦過程確實存疑,有必要重新審理,日前向最高法院聲請非常上訴。

喜歡這篇文章嗎?

林彥呈喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章