很多人說大陸的年輕人充滿了「狼性」，造成這種狼性的根本原因源於大陸市場競爭的激烈。這是一種良性的狼性。
台灣這二十年來，沒有再出現年輕人擔當的產業。所以，50歲就「退休」的馬雲曾經在台灣的一次演講中說過，台灣的特點就是依然是年長的企業家在當家。台灣沒有幾個大企業是年輕人在當家的。
很多台灣年輕人，尤其到大陸高校求學的學生，初到大陸以後，除了生活的一時不適應之外，最重要的是競爭的不適應。他們完全沒有辦法讓自己很快的投入「競爭」的狀態之中。因為台灣的年輕人始終沒有為競爭做夠做足功課。
回看台灣內部，政府因為選票不敢給年輕人「施壓」，而年輕人更害怕新的競爭。一旦競爭到來，害怕失去選票的政府會率先抵抗，如果政府抵抗不了，年輕人就會率先反對「政府」，而不是面對競爭、深刻思考自己的下一步。
這是台灣年輕人面臨的最大的問題的之一。
年輕人本來應該是一個社會中，最需要被鍛煉和培養的分子。他們本來就需要「勞其筋骨，增益其所不能」，只有他們被鍛煉出來，才能代表一個社會的未來。但是台灣的環境，完全是把年輕人當做了「政治媽寶」。既不敢得罪年輕人，也不敢對年輕人提出任何的「批評」。
台灣的年輕人，過渡依賴現有的生活基礎和「政治」去獲取機會。而大陸的年輕人更願意通過競爭實現自己的目標。核心問題是兩地的年輕人對待競爭的認知和應對方法。這是二者的巨大的差異所在。
與歐美做對比
現在的台灣年輕人遇到的問題，其實是世界很多國家和地區年輕人都會面臨和經歷的問題。但是很少有一個地方和台灣一樣，年輕人和政治有各種各樣千絲萬縷的聯繫。
我曾經一再的用希臘做例證。就是因為希臘屬於典型的入不敷出的社會，這個國家三十年來毫無任何的經濟建樹，更沒有創新經濟的產生。希臘不僅沒有興起新的經濟增長點，舊有的經濟基礎也不適應世界發展而被淘汰。僅有的旅遊業和服務業完全無法滿足的希臘人富足生活的要求。這背後的原因就是希臘社會整體陷入了只會片面享受生活，卻喪失了創新和競爭力的培養。尤其是年輕人的創新和競爭力的培養。
希臘年輕人失業率高達65% ，意味著希臘的年輕人沒有可參與的事業。這樣的國家短時間里還有未來么？失業率提高的根本原因是社會競爭力降低造成的。而培養競爭力就是歐美各主要經濟大國最優先的政策。
德國身為歐洲最大的經濟體，已經開始實施工業4.0的戰略計劃。這個戰略計劃的核心就是支持世界貿易自由化，而競爭是貿易自由化的核心概念。德國近十年來的發展，根本原因就是保持了德國在各個優勢產業中強大的競爭優勢，同時又轉型升級新的經濟生態，這種大戰略產生了持續的發展驅動力。
