台北世大運開幕選手遭反年改團體阻擋，就在台北市長柯文哲的一句「王八蛋」後，維安的洞到底在哪，瞬間遭模糊焦點，不再被世大運組委會及警方提出對外交代。不過，透過多方採訪、錄影帶還原及與警方資料印證，並重回現場比對，由《風傳媒》記者找出當中諸多失守的環節，整理出台北市警方在此次維安上，至少有六大疏失，應獲嚴正檢討。
失誤一：層層通報不即時 邱豐光才會在狀況外
世大運開幕現場周邊的維安佈署，是由台北市警察局長邱豐光，以及世大運維安部部長黃嵩琛擔任，由於佈署範圍大，因此，事前就規劃將維安區域劃分成6個市警局的責任範圍，由分局長擔任該區指揮官。
小巨蛋與田徑場所在的「核心區」，由「萬華」及「松山」分局共同負責，即南京東路以南、敦化北以東、北寧路以西、八德路以北的方形區域；「文山一分局」負責敦化北路以西、南京東路以北；「大同分局」負責敦化南路以西、南京東路以南；至於「文山二分局」負責敦化北路以東、南京東路以北；而核心區以外的以東、以南，則由「北投分局」負責。這6區，共佈署了3655位警察，有該北市分局出動的員警，也有來自外縣市支援者。
這6個分局所轄的責任區，以該警分局的分局長為總指揮，之後有再往下的次分區指揮體系。舉例而言，總指揮邱豐光之下有一分區為萬華分局長陳文智負責，而在陳的責任區內，可再往下細分為6個次分區，分由不同的派出所所長做指揮官。
按照警方處理現場的慣例，發生狀況的第一時間，會有兩個必要而即時的動作，其一，逮捕現行犯；其二，立即往上通報。順著上述指揮體系，一旦次分區的派出所長，發現現場暴動、警力不足，甚至出現煙霧罐時，得將訊息層層往上報，首先，報到所屬的市警分局長，分局長再往上報給身為總指揮的市警查局長邱豐光，最後由副市長陳景峻所在的總指揮中心得知。
舉例而言，武昌派出所長黃國龍若發現次分區的現場狀況，需立即報給萬華分局長陳文智，陳再往上報到總指揮邱豐光，最後知會陳景峻。這麼做的目的，除讓上級得知即時狀況，還可以由上級來統合更多資源維持現場情況，當然，也在於分層負責，方面後續究責。
然而，當天煙霧罐約於晚間7點6分丟擲後，不在煙霧罐丟擲現場的邱豐光，於7點30分接受媒體訪問時，表示沒有煙霧罐，可見，在丟擲到受訪的這24分鐘內，有消息往上通報的斷裂處，沒有即時通報的結果，造成沒法啟動更高層級的指揮調度，在人員跟資源都來不及補充上，自然不足以應付反年改的百名抗議群眾。
至於外傳訊息的斷裂，在於警方手中的對講機收發訊不佳，維安處長黃嵩琛對此表示，「絕對沒有」。市警局則表示，為了世大運，今年7月份就加速換成新式對講機，當天早上也都適用過，可有效排除死角及斷電問題，不過，因為訊息過多，同一時間多人使用，導致的「遮斷」情況，卻也不能排除。
職司當天勤務卻出包的松山分局，至今沒有公開對外說明當天情況，經聯繫後表示「不方面對外說明」。
失誤二：通報系統混亂！Line、無線對講機傳訊紛擾
不只是通報不即時，當天就連通報的管道也呈現混亂的情況！萬華分局長陳文智表示，設在敦化北路、距離選手約20-30公尺遠的柵欄，有被反年改的群眾突破而失守，但第一時間，該區武昌派出所所長黃國龍，因為混亂，沒有立即通報給他，直到有在場員警在共同的Line群組中說柵欄被推開了，他也是透過身旁同仁看Line轉知他有此事，遠在捷運2號出口的他，此時才動身趕往現場。
由此可見，因為通報管道的不統一，中間出現請求支援的時間浪費。
對於同仁一下用Line告知，一下又用無線對講機，陳文智坦言，指揮官在處理危害的情況下，沒有馬上將訊息通報出來，也沒法一直通報，而他到達現場後，也一直在溝通協調，沒有即時通報消息，邱豐光也可能不會立即看到共同的Line群組訊息。
陳文智不諱言，「通報系統出問題，大家忙著處理事情」，他認為，在下一次出勤時，必須有更明確的通報分工，由「專責」人員負責，不論現場如何混亂，依舊要確保訊息透過事前講好的管道，向外傳出。
失誤三：「陳抗區」遭突圍無人告知 致選手前柵欄失守
在開幕式當天的周邊，市警局設有「陳情抗議區」供民眾陳抗用，根據事前規劃，分別設在敦化北路與南京東路的東北角、西北角，以及南京東路和健康路的西北角。
世大運維安處長黃嵩琛表示，當天晚間在陳抗區的人，突破陳抗區警力的防守，並在1至2分鐘的時間，快速跨過敦化北路，往選手休息的小巨蛋方向邁進，萬華分局長陳文智說，當這群人過來時，先經過一處擺設在距離選手約20-30公尺距離的柵欄，警力只有20人，瞬間來的人潮，讓20名警力擋不住150人，防線遭突破，陳抗人員因此得以繼續往選手方向衝。
然而，此防線被突破說法，與維安處黃嵩琛及世大運執行長蘇麗瓊所言「警戒線未被突破」與此說法並不相符。經向另名警員及混亂現場的工作人員查證，當天20公尺處柵欄確實遭突破，唯有最後一道距離選手僅3公尺的「絕對管制區」柵欄，沒有被突破。
換言之，陳抗區遭突圍或快被突圍時，在陳抗區的警方並沒有立即向外通報此消息，以致敦化北路上的20公尺處柵欄及警力來不及反應及調人力，這道防線很快就被突擊後失守，讓反年改有機會往最後一道距離選手僅3公尺的防線前進，給了反年改機會近距離拍打小巨蛋玻璃窗及鳴喇叭。
失誤四：最有經驗的中正一分局 未負責核心區
此次出事的維安範圍，位在萬華分局與松山分局的交界，據了解，最後卻是由處理陳抗較有經驗的中正一分局到場支援後，反年改團體才散去，沒有釀成更大危害。
警方表示，中正區的陳抗出勤次數，每天都以「小時」計算，有處理大量立法院與總統府周邊陳抗的經驗，其他分局都不及該區。然而，中正一在這次的活動任務中，並沒有被配置到最重要的核心區，而是擔任「機動隊」，隨機支援；選手及總統、官員出入的核心區域，卻是由萬華與松山分局主責，但這兩區平日裡少有陳抗維安工作，員警在反應與經驗上都都不及中正分局。
據了解，當天在一片混亂中，中正一分局的警員到場才讓反年改散去。原因在於中正一的員警平日裡與反年改團體的成員幾乎天天交手，甚至熟識、有交情，因此，混亂當天，中正一員警反倒成了松山、萬華分局員警及反年改的中間協調人，向反年改人士表達「好了啦，可以回去了」這類柔性勸說，才讓反年改放軟並離開。
因此，離選手最近的核心區塊，在分局的責任區劃分上，是否該由處理陳抗最有經驗的分局主責，有檢討空間。
失誤五：攻擊總統車隊不成 警方未制止反年改流竄
市長柯文哲於記者會上指出，市警局原掌握到反年改團體要攻擊總統車隊，但沒有考慮到攻擊不成的人員流竄。
換言之，警方在第一層的防護做到位，讓反年改攻擊與阻擋蔡英文總統沒有成功，甚至連總統車隊都沒有接觸到，然而，卻沒有進一步考量到，當陳抗民眾攻擊不成後，到處流竄尋找目標攻擊的可能，甚至沒有模擬到反年改攻擊選手的應變辦法，才會在選手的通道周邊，只配置50名人力，事前規劃不周，通報不即時，讓短時間內人力調度不及，無法對抗百名反年改群眾。
失誤六：空中防護網「不美觀」？釀煙霧彈丟在選手面前
根據已釋出的松山分局提供煙霧彈投放地點現場影帶，可見煙霧彈拋擲的軌跡，是由空中幾近「垂直」落地，並不像同一平面層以「弧形」角度拋出，中正一的警方私下表示，拋出的弧線相當詭異。
經記者重回現場比對畫面及估量距離，煙霧彈投放的地點是在選手步出小巨蛋南側的2樓平台上，因此，不難研判，煙霧彈要不是從制高點丟到選手前，就是從地面層往上拋到2樓平台，而後者可能性遠大於前者，因當地周邊可能拋擲的制高點只有田徑場，而田徑場的進入有嚴格的安檢，攜煙霧彈進入田徑場的機率不高。至於世大運維安處處長黃嵩琛日前表示，煙霧彈距離選手有20公尺遠，但經記者現場觀察，至多3-5公尺。
詭異的是，該煙霧彈落到選手近處，但反年改在日前的抗議中，也不乏丟東西的前例，包含雞蛋、拖鞋、水瓶等，警方數次以空中防護網隔絕，不曾丟到遭抗議的總統面前，然而，此次同樣是反年改團體，卻不見警方佈署空中網，致煙霧彈直接掉落選手眼前。
經多方了解，世大運執委會考量現場架起空中防護網「不美觀」，要求警方不要使用，然而，為顧及美觀而犧牲選手安全，當中不乏有執委會介入警方維安專業的疑慮，應受嚴格檢視。
初步調查報告已出爐 不方便透露
綜上，開幕維安問題的發生，經《風傳媒》記者逐步追查，確實是警方諸多重要環節把關失誤造成的！對於此次維安疏漏，維安處長黃嵩琛表示，眼前先把事大運完成，事後會做調查，初步調查報告已經出爐，但他沒有拿到，不方便透露內容。
