「能源安全是總統責任」 杜紫軍:不該推給人禍或其他因素

815全台大停電,前行政院副院長杜紫軍17日表示,他非常氣憤,能源安全是總統的責任,做不好不該推給人禍或其他因素,這些早在能源規劃時,就該納入考量。(顏麟宇攝)

815全台大停電,前行政院副院長杜紫軍17日表示,他非常氣憤,能源安全是總統的責任,做不好不該推給人禍或其他因素,這些早在能源規劃時,就該納入考量。(顏麟宇攝)

815全台大停電,造成668萬戶受影響。前行政院副院長杜紫軍今(17)日表示,他非常氣憤,能源安全是總統的責任,做不好不該推給人禍或其他因素,這些早在能源規劃時,就該納入考量;他也批評,民進黨宣稱2025年要達到非核家園目標,這根本不是科學和專業的決定,是政治決定。

由前行政院長江宜樺成立的長風基金會,上午召開「政治凌駕專業-能源政策錯誤,全民停電受苦」記者會。杜紫軍出任能源政策研究小組召集人,與中央大學講座教授梁啟源、台灣綜合研究院副院長黃宗煌、電力專家陳立誠、中經院助研究員陳中舜,以及前交通部長葉匡時一同出席。

20170817-長風基金會17日舉辦「政治凌駕專業─能源政策錯誤,全民停電受苦」記者會,並邀請前經濟部長杜紫軍、前交通部長葉匡時等出席。(顏麟宇攝)
由前行政院長江宜樺成立的長風基金會,17日上午召開「政治凌駕專業-能源政策錯誤,全民停電受苦」記者會。(顏麟宇攝)

羅列3大錯誤:備用電量不足、供氣供電都失衡

杜紫軍指出,815的大停電,顯示出台灣能源安全出問題,蔡政府犯了3大政策錯誤,包括:備用電量不足、區域供電失衡,以及天然氣供應問題。他認為,天災、人為疏失等都是不可測因素,但這些在一開始的能源規劃時,就必須納入安全存量範圍,作為預防。

杜紫軍也說,815也許是人為疏失,但政府不該將此次事件縮小為個人失誤行為,應徹底檢視整體能源安全。他強調,若備用電量依舊不足,未來一定隨時停電,政府不該像無法週轉的企業一樣,常常跑3點半,搞到自己焦頭爛額。

「2025非核家園不是科學或專業決定,是政治決定」

杜紫軍也批評,民進黨宣稱要2025年達到非核家園,這不是科學及專業決定,是政治決定,任何能源的電力設置,至少都要花10年,目前僅剩下8年時間,絕對做不到。他直指,根據美國能源署估算,深層地熱水平鑽探的開發技術,要在2025年至2030年之後,因此,台灣若要無縫接軌,至少也要到2035年到2055年間,才可能達成。

北市大停電,仁愛路四段八巷一帶整條路上一片漆黑。(讀者提供)
杜紫軍也批評,民進黨宣稱要2025年達到非核家園,這不是科學及專業決定,是政治決定。圖為815大停電,台北市區狀況。(資料照,讀者提供)

杜紫軍並抨擊,蔡政府口口聲聲說電價不會漲,那都在騙人。他表示,能源政策轉型後,一定會透過「再生能源附加費」的形式,依附在民眾身上,到時電費不漲,但繳的錢會卻變多,這就是蔡政府的文字遊戲。

籲核四留著當備案 電力專家:300萬戶屋頂用綠電,也只夠供應1.5%

曾負責規劃興建電廠及電網的陳立誠表示,政府的能源政策有誤導民眾之處,若要分散電網,最有效是家戶用綠電,但台灣有300萬屋頂,自己用電自己發雖然聽來很合理,不過最多也只能發出總量1.5%的電,其餘不足的電要從哪裡來?全世界沒有人這樣做。他建議,核四廠先不要拆,若能源轉型不順利,至少還備用方案。

20170817-前吉興顧問工程董事長陳立誠17日出席長風基金會舉辦「政治凌駕專業─能源政策錯誤,全民停電受苦」記者會。(顏麟宇攝)
陳立誠表示,政府的能源政策有誤導民眾之處,若要分散電網,最有效是家戶用綠電,但台灣有300萬屋頂,最多也只能發出總量1.5%的電。(顏麟宇攝)

陳中舜表示,台灣電力備載容量日益下降,所以這次的815停電意外是可被預期發生,因為明知道有高度風險,但政府卻沒有預防,更重要的是目前學者專家集體沈默,才造成行政單位對能源安全的漠視。

梁啟源也表示,蔡政府的能源轉型,忽視了北部地區長期電力供應不足問題。他指出,由於北部地區供電主要靠中-北輸電幹線,若其中一個超高壓電塔因土石流或地震倒塌,大台北地區將出現大規模停電危機。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!