林正修專欄:新德里的大棋盤

2017-07-30 07:00

? 人氣

2016年10月15日,金磚國家領袖在出席印度主辦的晚宴,由左至右分別是巴西總統特梅爾、中國領導人習近平、印度總理莫迪、俄羅斯總統普京,以及南非總統祖馬。(美國之音)

2016年10月15日,金磚國家領袖在出席印度主辦的晚宴,由左至右分別是巴西總統特梅爾、中國領導人習近平、印度總理莫迪、俄羅斯總統普京,以及南非總統祖馬。(美國之音)

中、印自1962年戰爭以來,邊境零星衝突與地緣較勁從未停過。看似是典型的安全難局,其實50多年來,兩國各自已經歷經了天翻地覆的變化,雙方衝突的性質也發生了根本的改變。

今年六月中起,中印在不丹邊境長期對峙,起因是中國在洞朗高原修築公路。印方擔心這條公路連結上青藏的運補系統,只要用傳統的火炮,就可以切斷印度連結東北的西里古里走廊。中方認知自己在已經確定的國界內修路,完全不存在未定界問題。印度主流傳媒理解這場衝突是中印錫金(Sikkim)未定界邊界爭議的延伸。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

印度高調操作達賴讓北京警戒

在此之前,十四世達賴喇嘛於四月訪問藏南地區的達旺,此地是六世達賴倉央嘉措的出生地。達賴此行暗示了未來轉世極可能在中國境外,當地阿魯納恰爾邦(Arunachal Pradesh)首席部長佩馬坎杜(Pema Khandu)則宣稱:「獨立的西藏才是印度的北鄰……中國無權指導我們。」對於印度一反常態地高調操作達賴角色,北京則信誓旦旦要新德里付出代價。

一九五五年,當時兩國總理尼赫魯(Jawaharlal Nehru)與周恩來共同出席萬隆的亞非第三世界高峰會議。之後周恩來與尼赫魯宣布中印相處的五原則。毛澤東、周恩來都曾以極大熱情看待剛獨立的印度,但五九年達賴出走導致中印關係開始惡化,最後六二年在邊境兵戎相見,印軍全線潰敗收場。

尼赫魯與毛、周等兩國第一代領袖目光遠大,有時卻也一廂情願;現在掌權的莫迪(Narendra Modi)與習近平則是必須回應國內現實政治的領袖。兩人在國際的舞台上看似風光,但面對地緣的挑戰上,選擇其實十分有限。現今中印之間不存在大規模戰爭的可能性,卻也沒有徹底解決爭端的好辦法。

印度與中國在洞朗高原對峙,攸關西利古里走廊的敏感地位(Google Map,風傳媒製圖)
印度與中國在洞朗高原對峙,攸關西利古里走廊的敏感地位(Google Map,風傳媒製圖)

印度控制的藏南即阿魯納恰爾邦,中國官民對之言必稱「偽」,聽起來既離奇也有幾分逗趣。目前藏南地區有百萬常住人口,即使中國在軍事上可以再次壓服印度,但重新占領藏南之日即是殖民統治之始。以往毛、周可以得勝退兵,而今日習近平在驕矜的民族論述下卻無法放棄藏南。東北通道看起來是印度的戰術咽喉,但藏南其實是中國的戰略空白。

與中國合作比結盟美日有利

盤點中印衝突的得失,很難說哪一方多占了便宜。印度看似輸了戰爭,卻寸土不失,實際占有中低海拔的沃土;中國以援助巴基斯坦及控制阿克賽欽地區,就牽制了印軍主力,但西藏問題卻讓北京前後失據。更重要的是,中印的緊張,讓北京力推的「一帶一路」,對鄰邦更不具有說服力。

雙方在邊界上持續僵持,但在媒體上,中印言論的深度卻高下立見。

中國官媒《環球時報》評說:「中國的GDP數倍於印度,我們的軍事力量已經可以向印度洋投送,印度周邊有中國友好國家。如果中印相互『玩地緣政治』,北京會輸給新德里嗎?」《環時》雖立場極端,以上言論卻反映了中國民眾的主流心態。

古拉斯瓦米(Mohan Guruswamy)是「另類政策方案中心」(CPA) 主持人,他則認為中國的同行,動輒重提一九六二年以恫嚇印度是十分狀況外的。他認為印度與美日結盟並不合乎國家利益,印中的經濟總量將在未來二十年超越原來的G7總和,印中雙方應該把握歷史機會,切勿被各自「半生不熟,學養不足」的專家所誤導。

政敵可藉中印爭端攻擊習近平

莫迪領導的印度人民黨(BJP)近來在中央地方的選舉中大有斬獲,形成執政的絕對多數。對他來說,有限的邊境緊張足以讓民族情緒小火慢燒,既可以籠絡軍方,又可在選舉中擊垮國大黨(Indian National Congress)並壓制左派,還會使美日以更多籌碼來拉攏印度,可謂一石多鳥。莫迪的確讓印度改頭換面,他心中必定有一盤印度崛起的大棋局。

巴基斯坦假新聞中的印度部隊受到中國攻擊的照片。
巴基斯坦媒體日前傳出解放軍襲擊印度軍的消息,後被證實為假新聞。圖為新聞中,印度部隊受到中國攻擊的照片。

反觀中國在中印衝突中,除了毛左與軍迷的亢奮外,大概只能幫「巴鐵」(中國網友對巴基斯坦的暱稱)減輕壓力。中國對印度有鉅額投資與順差,中國對印度的輕率與輕蔑,只會使在印的華商更加舉步維艱。結果是中國成為莫迪進一步鞏固權力的超級臨時演員,而中印爭端卻可能成為習在十九大前後被對手攻擊的藉口。

下棋都說要棋逢對手,但北京以理服人的能力,與其國力從來不成比例,從東海爭議、南海九段線到藏南主張皆互相矛盾。中印之間,北京缺乏的是真正的大戰略。如果北京願意推動改組安理會,主動協助印度入常,不但順理排除亞洲另一個候選國家日本,還可以重塑本世紀的權力格局。

在此大戰略下,中國應遵守分水嶺原則,承認印度對錫金與藏南主權,換取印度對西線實際控制的承認,並努力促成滇藏、印度東北與孟加拉成為面對海洋的自貿區。如此中印之間才能真正成為戰略夥伴,共同改變世界格局。

新德里少了旗鼓相當對手

但北京的當權者看來並不是個可期待的好弈者,一方面他們以勝利者自居過於驕矜,另一方面永久失去藏南的憂慮使他們瞻前顧後。事實上,藏南並不是失去於現今的統治者手上,且毛澤東曾對緬甸與朝鮮割讓國土。卸不下歷史的包袱,中國將永遠無法成為大國。

印哲泰戈爾(Rabindranath Tagore)曾提出「中印是親兄弟」(Hindi-Chini bhai-bhai),喜馬拉雅山麓下的爭端,既有帝國殖民遺留的問題,也有兩國政治操作的斧鑿,印、中兩國能否成為世界領導者,解決邊界問題是第一張試卷。

新德里應該有盤大棋局,但世界屋脊的另一邊卻缺少一個旗鼓相當的對手。

*作者為專欄作家。本文原刊於 1586期《新新聞》。授權轉載。

➤更多內容請看新新聞

➤購買本期新新聞

➤加新新聞LINE好友

喜歡這篇文章嗎?

林正修喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章