九二共識或是大陸政策，應隨中共內部的變化調整
許多人在歸因九二共識是否作為敗選原因時，往往說「2018年韓國瑜高舉九二共識也沒有敗」，由此說明九二共識不是敗選重要原因，此論理固然有依據。然而，如前面所談到的九二共識書面證據，兩會的傳真是在江澤民時代，「布胡熱線」文稿則是在胡錦濤時代，習近平時代中共的對內、對外政策改弦更張，九二共識難道沒有必要調整？
對內政策而言，江胡時代中國大陸持續深化改革開放，為了治理、調動人民的積極性，故而有許多帶有「民主化」色彩的政策。在言論管制上，江澤民時代較為開放，故而網路上掀起懷念江澤民時代的「蛤粉」現象；在民主政治上，胡錦濤時代多次在地方人大、中央人大中設立常任的人大代表，用以作為對政府機關的監督。而在企業治理方面，「民進國退」的大趨勢，在胡錦濤時代也基本得以貫徹。然而在習近平時代，中共的作為是什麼？大搞「國進民退」、「企業內設黨支部」，對於人民權利的要求，則回以「維權律師大逮捕」、「清除低端人口」！
對台方面，習近平時代發表「習五點」，提出「一國兩制台灣方案」，不顧及國民黨要選舉的事實以及一國兩制的不得民心，此外，軍機更頻繁地繞台甚至跨越中線，文攻武嚇；對外政策而言，習近平時代中共拋棄鄧小平的祖訓「韜光養晦」，以趙立堅等人為代表的戰狼外交，中共展現出煽動民族主義情緒的不負責任作為，以汙穢詞語、錯誤事實動輒指責他國。對台灣方面面對這樣的中共，相反於過去「韜光養晦」、一心與外界接觸、學習先進生產力的中共，難道不用調整論述？
台灣青年對香港的共感，使中共信用破產
前述的歷史，作為學生本文追述的詳細程度當然不及現在琳瑯滿目的報刊文章，但要論及由於近年來北京、香港的變化，所感受到的學院內學生思潮的變化，作者絕對可以提供一手感受。
在台灣，支持香港青年人的遊行、集會，成為重要的關注點，在社群網路FB、IG上，充斥著香港人受到的警察暴力，孕婦、老人遭到毆打，年輕女學生排隊上港警的巴士的新聞與影片。而「1997+50=2019」的笑話，則變成人人皆知的苦澀。連在維園紀念六四，這樣帶有中國性質的活動都無法舉辦，談何「五十年不變」？
對於香港的共感，牽涉的是對於中共政權的信賴程度，香港的特殊地位是由國際各國所共同承認、建構的。然而，當《中英聯合聲明》變成歷史文件，香港的「一國兩制」形同具文時，台灣人如何信賴與中共達的任何政治性協議、共識？18年韓國瑜大喊九二共識時，許多北漂學生因為生活痛苦、尋求，改變可以無視九二共識的缺陷，一車一車地返鄉投給韓國瑜；2020年大選時，當北京信用破產、香港烽火連天時，北漂學生改為一車一車地返鄉投給蔡英文──據蔡所說她跟香港人站在一起。香港的局勢、北京的信用，當然會影響台灣的選舉！
