不當黨產處理委員會6日舉行台北木柵國發院土地，疑係國民黨不當取得財產聽證會，由於國發會原土地所有人葉中川家族，主張民國51年與國民黨交易無效的爭訟，已經三審定讞，國民黨行管會副主委李福軒，今天在聽證會上表達國民黨立場，強調土地交易合法並無賤買情事，黨產會羅織罪名，發言完畢後隨即退席抗議，國民黨行管會主委邱大展表示，「今天黨產會針對國發院土地召開聽證會，等於是將參與審查的9位法官踩在腳下，我們以離席，表達國民黨尊重司法的決心。」
黨產會今天舉辦「民眾葉頌仁陳情其父葉中川原有坐落國家發展研究院前中興山莊院區之土地疑係中國國民黨不當取得財產案」，該案係黨產會首度受理民眾陳情案，當事人葉頌仁與旅居美國的胞妹葉頌娟今天都親自出席。
施錦芳:黨產會成立後，人民首度向黨產會陳情，轉型正義重要里程碑
黨產會發言人施錦芳表示，國發院土地交易案，是黨產會成立後，人民首度向黨產會陳情，所受理審查的人民財產，戒嚴期間遭國民黨疑似脅迫不當取得案件，該案是推動轉型正義重要里程，「或許訴訟已定讞，但黨產會依據『黨產條例』重啟行政調查，不僅符合時代潮流，也有法律依據，目前國人很多對轉型正義真諦不是很清楚，黨產會也希望藉由這個案件彰顯轉型正義意義。」
黨產會初步調查報告指出，民眾葉中川在民國51年以前，將葉家擁有木柵農地，承租給國民黨，當時的耕地租約上，有當時台北縣木柵鄉長等五人的簽名，國民黨在承租農地上，興建中興山莊，後來在民國51年，國民黨疑似以脅迫方式，與葉中川簽訂杜賣契約，將中興山莊所在6017平方公尺土地，以每坪105元價格取得，比葉中川當時主張每坪200元價格，明顯高價低買。
葉頌仁:當時有4名壯漢闖進葉家，把父親葉中川用吉普車帶到法院
葉中川在民國89年政黨輪替後，向監察院陳情，民國95年葉的配偶與子女葉頌仁等人，對國民黨提出民事訴訟，強調當年是被迫簽約，主張買賣無效，當時原告主張買賣無效理由包括，第一，國民黨不是自耕農，且當時國民黨不具社團法人資格，國民黨中央委員會沒有權利取得農地；第二，當時的土地移轉登記係由土地代書蘇錦榮申請，並非以葉中川名義申請，第三，葉當時簽約時，疑似遭脅迫，並沒有接受19.11萬元的價格出售土地的意思表示。
葉頌仁表示，國發院土地交易案發生時，他年僅七歲，他記得當時有4名壯漢闖進葉家，把父親葉中川用吉普車帶到法院，他母親當時回憶，4名壯漢有隨身配槍，一位穿卡其色制服，其他三位穿西裝，父親當天回到家以後，告訴母親國發院佔用土地者是軍人、國民黨，母親問葉中川，「你一定要賣嗎？也沒辦法因為他們一定要」
不過，隨即上台的李福軒，批評黨產會聽證會「羅織歲名、虛耗公帑、濫權違法」，強調今天黨產會初步調查報告與葉頌仁家族證詞，強調絕大多數「都不是事實」，法院審判過程，已釐清該筆交易並無脅迫情事，葉老太太的法院證詞，對於很多細節都回答「不知道」，這部分黨產會初步調查報告都沒有引用。
李福軒表示，葉家在扁政府上台後，向監察院陳情，監察院後來也成立不當黨產調查，當時國發會土地並未被列為不當黨產土地。
國民黨行管會副主委李福軒:葉家同年賣鄰地給佃農一坪才10年，國民黨每坪花200元買，是冤大頭
李福軒表示，葉中川針對國發院土地，發給國民黨的存證信函，內容並非針對土地買賣，而是針對租金問題，葉家主張國民黨購買國發院1820坪土地，每坪105元價格，低於葉要求的每坪200元，但同一個年度，葉賣給佃農謝張秀英的鄰地價格一坪僅10元，55年葉又賣一塊面積723平方公尺土地給朱秀榮，一坪30元，同期間民眾高水來出售土地給再興中學，一坪價格也是30元，「看起來國民黨是冤大頭」。
李福軒說，今天是公開場合，講話要言之有本，如果有抹黑，本黨不排除採取法律行動。
李福軒發言完畢後，後邱大展等人離席開議，會場外邱大展重申國民黨立場，強調該案已經三審定讞，黨產會今天重啟聽證等於是把9位承審法官踩在腳下，今天的調查報告完全是片面之詞、斷章取義，並且在聽證會前，透過特定媒體放話，一個行政機關可以幹這種事嗎？國民黨下午將針對民進黨三位發言人，就該案涉及誹謗部分提出自訴。
