蘇在視頻中說，習家曾設家宴款待毛家後人，而毛遠新剛出獄，就受到習父仲勳的接待。而文革之時，毛遠新與習近平的大哥習正甯（又名習富平）關係極為密切，習正甯曾就讀於北京101中學，與毛遠新是同學，是毛遠新的入團介紹人。蘇鐵山說，習富平在文革中由毛遠新帶到中南海見到了毛澤東，也許正因此，習富平在文革時並沒有受到衝擊，一直在陝西戶縣山溝裡一個國防研究機構工作。
蘇鐵山又以薄家人口吻說：薄是否出來並不重要了，習近平上臺後做的，是他們想做的，有些是想都不敢想的事情，習也做了，做的更好。所以大家應該支持習近平，習當政和穩定，比什麼都重要。言外之意，習近平走的就是薄的路線，就是復活毛澤東思想的路線，大家不要與習近平擰著幹，而是應該支持他的路線。
由於原教旨毛派認為鄧小平之後走的是資本主義路線，背離了毛澤東路線，所以，黨內的地下黨，包括以前的鄧力群、魏巍，還有藏著很深的一些中共高層人物，一直致力於反鄧，反對改革開放，當然更反對政治改革。
回想一下習近平上臺之初，提到文革前後兩個三十年互不否定，它的背景現在看來，應該是紅二代力量達成的共識或促成的結果。某種意義上，是混淆了文革前後三十年巨大的差異，而現在，習中央強化黨的建設，甚至將黨組織設到企業、律師事務所等，對高校進行嚴厲的思想管控，這些文革方式都在一步步逼進。
上面一點點風聲，下面就會強力跟進，正是蘇鐵山這樣的靠近特權階層的一些人放風，毛迷們才更加膽大妄為，他們敢於示威遊行，敢於拉橫幅要求嚴懲鄧相超這樣的敢言教授，而地方政府與高校，也被迫撤銷敢言教授的一切職務，令其退休。
蘇鐵山所做的，是整合毛迷民粹力量，讓地下黨挺直腰桿，使其效忠現在的黨中央。在蘇鐵山或薄家人看來，習中央也能很好地完成中國社會的轉型，用毛澤東的方式，來管治社會。
新左派有一種「美好」想法，就是毛澤東的文革沒有搞好，如果現在有新領袖問世，通過新文革方式，管控社會，集中力量搞社會主義，還是能使中國屹立于世界之林，搞資本主義最終必須搞憲政，會偏離社會主義正道，只有搞紅色社會主義，才能符合中國人民的根本利益。
現在要看習近平在這條路上，能走多遠。
＊作者為旅美學者，專欄作家
