林建山專欄:豈可陷臺灣於這般鎖國自閉自殘絕境

2019-12-25 07:10

? 人氣

蔡英文與民進黨的反滲透法將陷臺灣於鎖國自閉自殘絕境。(資料照片,盧逸峰攝)

蔡英文與民進黨的反滲透法將陷臺灣於鎖國自閉自殘絕境。(資料照片,盧逸峰攝)

在隔絕自由民主開放國際社會「抗中反全球化」大纛下,蔡英文政府即將強行通過《反滲透法》聯鎖《國安五法》,粗暴截斷臺灣經濟社會對內對外活力連軌,如此反動開放的大倒退,即將自陷於完全「鎖國自閉自殘絕境」,全民驚心。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

《反滲透法》必將反鎖自絕臺灣

蔡英文指令立法院於十二月三十一日極限強行三讀通過《反滲透法》「顧主權」。此一復辟威權戒嚴的邪惡法律一旦完成立法付諸實施,結合已立法的《國安五法》,不啻將使李登輝陳水扁政權所構築的「鎖國自閉」治國政策,進一步強固柵立成為復古從前的「冷戰大鐵幕」,徹底把臺灣社會再度關進「自鎖自閉自殘絕境」,如此一個激越極化了絕對「反全球化」的「舊酒劣瓶」經濟治國政策,不啻是用蔡英文的摧折棘手,硬生生自斷了七十多年來臺灣賴以成長發展的血脈。

以「國安」為名義的這種極端「經濟民族主義」的仿中國共產主義治國政略,是否在完成法制化之後,猶然能夠獲致「美國利益以外的」國際社會認同與接納,乃至絕大多數臺灣人民認可,或許2020年1月11日的大選,可以獲致明確答案。

反全球化「顧主權」是新民族主義?

從表象層面看,蔡英文的反全球化「顧主權」,似乎與廿一世紀一十年代以來,新民族主義浪潮昂揚,之與「全球化主義」而崛興的「民粹主義」大潮直面對槓,似有相映相從關聯,且可以因此獲致美國支持;但事實風潮趨勢,並不盡然如此。

就世界金融海嘯危機後的發展狀況看,特別是2016年的英國脫歐公投,恰恰映現了歐盟和美國巴馬政府所極力擁護的「自由國際主義」已然遭受雙重打擊:先是英國公投脫歐,緊接著不久「高舉美國優先」的川普當選為美國總統。

而這種新民族主義浪潮在非西方社會也同樣波濤洶湧:中國習近平主席所標舉的實現中華民族「偉大復興」願景,與川普「讓美國再次偉大」的信諾如出一轍;俄羅斯普京總統近年來也滿口都要讓俄羅斯再次偉大;印度,莫迪總理也一樣承諾會用力實現印度文化和民族的大復興。

勢必激發各種不同經社部門重大騷亂

這些新民族主義者時不時都會如此向外宣稱:最大的敵人還是「全球化主義」;抱怨「全球化主義者」都是自私自利國際菁英,一心一意要消除國界和民族文化。但是,許多自由主義者卻也認為被貼上「全球主義者」標籤背後,根本就是用心叵測的陰謀論者。因為,自由主義者也認定新民族主義者正是當今全球化的敵人;民族主義者一向偏執注重針對主要民族或主要宗教團體的「個體利益」,而且往往要以犧牲傳統自由主義者珍視的個人和少數群體權益為代價。這一作為方式,其實正與蔡英文政府執意達成的「以邪惡立法來鞏固顧主權」之最新做法相一致,識者咸認為,這樣一發展勢必激起公憤,引發各種不同政經構面的重大騷亂。

喜歡這篇文章嗎?

林建山喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章