問題來了，在台灣的各個區域，理應皆由台電先佔獨有專營權，那行之有年的民營火力電廠，以及分散在各地的風機和太陽能板，豈不是與台電的營業區域重疊而違法了嗎？
答案在於《中華民國八十三年一月二十八日經濟部經（八三）能字第001104號函》，「經濟部函復台電公司釋示開放台灣地區發電業之適法性」：
『按「電業法」第九條規定，電業之經營方式可分為發電、輸電、配電及綜合電業等四種，依此立法精神，「電業法」第三條所稱電業權，應可細分為發電業、輸電業、配電業等三種電業權，允許分別授與或移轉。
按「電業法」第四條所稱營業區域，係指取得電業權者供給電能之區域，由於電業權係可分別授與，因此電業之營業區域，亦可因發電、輸電、配電之不同而有所差異。
綜上所述，電業權可細分為某一地區之某一種電業權， 貴公司為配合政府政策開放部分地區發電專營權，可依前述電業法解釋及相關規定辦理。』
白話地說，在現行電業法架構之下，只要主管機關經濟部准許，就可以成立民營發電業，供給電能之區域縮限在廠區內，電業權不與台電的電網或電廠重疊。同理可證，只要區域劃分得夠細，就可以成立民營售電業，電業權不與台電的營業處重疊。
是的，其實我們不用修法也可以電業自由化！現行電業法第9條，也定義了各種電業經營之方式，包括發電業、售電業、電網業、躉售業，可沒有限定只能由國營的台電壟斷。
勿倉促修法
我們可以看到，民進黨政府宣稱要修電業法的理由全部不成立，草案條文也大量互相矛盾，這從頭到尾只是一場騙局，真正目的是為了裂解台電。
要特別提醒的是，目前各位委員提出的所有版本，皆是僅將充滿錯誤的原始草案，略作修改而成的對案。倉促地通過任何一個版本，或者拉下協商，通過一個東拼西湊的版本，都是非常危險的作法。
我們在此鄭重呼籲，電業法修法事關重大，卻非緊急，更無助於解決缺電危機。若要修電業法，應該撤回所有草案重新歸零，在政策形成的階段就開放討論，由社會大眾達成修法方向之共識，才開始著手草擬法案。
如果民進黨政府執意強渡關山，賠上全民用電權益與國家能源安全，後果將不堪設想。屆時就莫怪人民的怒火指向黨意大於民意的立委諸公，你們必將付出代價。
＊作者為核能流言終結者創辦人
