日本向來以嚴峻的高齡少子化問題著稱，據負責統籌醫療、社會福利等的厚生勞動省統計，目前日本全國約有6萬多名100歲以上的「超高齡者」，且已連續46年呈正成長，繁多的高齡人口不但成為醫療支出逐年攀高的要因之一，也導致許多因老年照護而起的社會案件。
百歲人瑞突破6.5萬人
據厚生勞動省13日公布的統計顯示，截至9月15日為止，日本全國預計有65692名年屆100歲以上的高齡者，比去年增加4124人，已連續46年呈正成長，其中有31747人為2016年度才滿100歲，刷新過去紀錄，光是女性就佔了87.6%，高達57525人。
【News Up】 お祝いしたいけれど・・・ 悩ましい「敬老の日」事情
— NHKニュース (@nhk_news) 2016年9月13日
全国の100歳以上の高齢者が過去最多に。長寿の人の増加によるさまざまな反応。悩ましい「敬老の日」を取材しました。https://t.co/S5QW6oQZdg pic.twitter.com/ypKCSOr5mC
從日本各都道府縣分布情形來看，100歲以上的超高齡者多半住在東京、神奈川、大阪等主要都市；但從每10萬人中的高齡者數量來看，較偏遠的島根縣連續4年拿下首位，且排行前10名中，有9縣位於日本中國地區以西。目前日本國內最長壽的高齡者，為住在鹿兒島縣、現年116歲的田島奈彌，最長壽男性則是住在東京都、現年112歲的吉田正光。
醫療支出連年刷新
除高齡人數再創新高外，據厚勞省統計，日本國民2015年度的「健康壽命」（由世界衛生組織（WHO）於2000年開始提倡，指從平均壽命扣除藉由醫療、照護等延長生命手段的「實際壽命」），男性平均為71.45歲、女性則為74.73歲，兩者皆與日本平均壽命相差10歲上下，可見照護、醫療為高齡者的最大課題。
日本全國平均超高齡者為51.68人，較去年增加3.23人。厚勞省於1963年首次實施調查時，日本全國僅有153名100歲以上的超高齡者，而後1998年飆升至1萬人、2009年突破4萬人，2012年則上升至5萬人，成長幅度十分可觀，而逐年成長的高齡者數量也為日本醫療帶來了沉重的負擔。
厚生労働省は２０１５年度の医療費（概算）の総額が、前年度比約１・５兆円増の４１・５兆円になったと発表しました。総額が４０兆円を突破したのは初めて。高齢化の進展や高額薬剤の使用頻度が増えたことが影響しています。... https://t.co/mBGF81Lpcq
— 読売新聞yomiDr.（ヨミドクター） (@yomiDr) 2016年9月14日
《日本經濟新聞》稱，據厚勞省13日公布的2015年度概算醫療花費顯示，受高齡化及新藥層出影響，去年度的醫療支出達到約41.5億日圓（約合新台幣），較去年成長3.8%，為近5年來增加最多的一年，且未來醫療費將持續攀升。
１００歳以上高齢者:過去最多更新 健康維持の支援策を https://t.co/PMYtBbRVa1
— 毎日新聞 (@mainichi) 2016年9月13日
老人是經濟發展絆腳石？
麻生太郎不當發言惹議 日本前首相、現任內閣副總理兼財務大臣的麻生太郎，今年6月中到北海道小樽市為日前剛結束的參院大選拉票時，曾就經濟政策發表演說。麻生提到，日本國民的個人金融資產平均雖高達1700兆日圓（約合新台幣540億元），但這筆錢卻未投入日本的消費市場。
[8位 11users]
— 介護ニュースヘッドライン (@kaigonewsjp) 2016年7月9日
麻生太郎氏、老後を心配する高齢者に「暴言」も賛否両論わかれる - livedoor
2016年7月8日https://t.co/tIYK78shPe
麻生還說，他日前在電視上看到1位高齡90歲的老人，在節目上談論老後生活的相關問題，令他非常不解，認為這些老人「究竟想活到幾歲？」，並舉自己活到高齡91歲的祖母為例，指出現代日本人常常以「沒有想買的東西」、「擔心以後的生活」等藉口不願消費，主張一直存錢也無法改善經濟，認為日本人應更積極消費。
日本語って難しいですねぇ。全く高齢者が安心できる環境整備という意味には読めねぇ。
— zooparadise (@zackys) 2016年6月24日
//麻生太郎氏「90歳、いつまで生きてるつもりだ」発言を釈明 「前後の文脈を見て」 https://t.co/Byx5GlWEsQ @HuffPostJapanから
反對派—政策才是經濟蕭條主因
麻生的發言一出，即引發了不少批評聲浪，雖然他而後澄清自己並沒有要歧視高齡者，只是想促進高齡者的消費率，但立教大學客座教授、作家平川克美表示，就算日本經濟蕭條的原因與麻生的論點相符，也不能把錯全怪到高齡者身上，認為麻生對高齡少子化抱有偏見。同時指出，高齡少子化是每個先進國家都會碰到的問題，該怪的並不是這種「現象」，而是「沒有合適的對策」。
午前中、『女性セブン』のインタビュー。「いつまで生きるつもりなんだ」の麻生発言について、どう思うかと。あのひとは、2014年には、「子ども産まないのが問題なんだからね。長生きしたのが悪いことなんか言ってもらったら困りますよ」と発言してる。品のない話芸であり、論ずるに価しない。
— 平川克美 (@hirakawamaru) 2016年6月30日
以育兒、照護等社會福利議題為主張的民進黨參議員蓮舫，日前也在推特上對這股風波發文：「我同意（麻生）鼓勵高齡者把個人金融資產花在『消費』的看法，但問題來了，究竟高齡者為什麼不把錢花在消費上呢？難道不是因為就算消費稅增稅延期，社會保障仍不夠充實的原因嗎？」
ちょっと見直した
— 柳勘太郎 (@yanagi_kantaroh) 2016年6月22日
蓮舫…「「いつまで生きるつもり」を見出しにする報道はいかが（なもの）か」…「1700兆円もの個人金融資産の多くを保有する高齢者に消費に使ってもらいたいという趣旨は共鳴」
麻生氏"失言"報道への蓮舫氏の正しい指摘https://t.co/zyGhT4AZce
贊成派—高齡化拖累經濟發展
但也有人支持麻生的這番理論，著有《除了拋棄父母別無選擇》（もう親を捨てるしかない，暫譯）的宗教學者島田裕巳就說，他覺得從90幾歲的人的口中說出『老後』，很不可思議，因為對這些超高齡者來說，「現在」就是老後生活，未來也不會再有幾年了，認為麻生的論點並沒有錯。
麻生太郎「90歳で老後心配、いつまで生きてるつもりだ」
— 楽喜之助（脱原発に一票） (@luckygoeslucky) 2016年6月30日
高齢者に対するヘイトスピーチ、最低だ。
https://t.co/XBfD5zKjQP
島田還提到，日本近年日益嚴峻的老人照護問題，認為1個家庭中只要有照護需求較高的高齡者存在，全家就必須竭盡心力照顧他，才會導致照護殺人、照護者與受照護者一同自殺等案件層出。
