孫慶餘專欄:執政百日可以評斷未來成敗

2016-08-22 07:10

? 人氣

大家要知道,蔡英文是國民黨壓迫時期順民,而且是既得利益者,「改革來自被壓迫者及感同身受者」,蔡英文既不是被壓迫者,又不是感同身受者,又有各方各面的人要討好(看看她如何討好原住民,對抗議者都半蹲半跪、低聲下氣講話,對雄三事件船長夫人也是半蹲半跪講話),她有多少時間或多大興趣召集總統府司改會,是令人懷疑的。而改革時代的總統必須是改革的主要發動者及領導者,蔡英文俱備這樣的氣質、決心與過去記錄嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

四處討好確實是蔡英文(連帶也是蔡政府)的「阿其里斯踵」,與她不沾鍋、不願得罪「有力者」的風格相關。例如一連串重大國安事件及軍方事故,不聞她撤職查辦任何人,連馬政府都不如,國法軍紀即將蕩然無存。例如從華航空服員罷工到國道收費員抗爭,她都下令照單全收,還「要五十給一百」(如華航罷工主訴求與附帶訴求全部接受,國道收費員抗爭連車資便當費都補償),大慷人民納稅錢之慨。

表面看起來,這是「一團和氣」。其實這是叫全民買單,以「讓抗爭者皆大歡喜」「讓有罪者感激零涕」,替她自己解決難題,對人民及對國家後患無窮。試想,以後每個政府都照這樣鄕愿、這樣「花錢消災」,國家怎麼辦?人民怎麼辦?同時,「會吵的孩子有糖吃」,這不是變相鼓勵軍公教等人更認真吵鬧嗎?不是鼓勵一向乖順的台鐡駕駛員及其他公共事業員工起而抗爭、「不要被當病貓看」嗎?(寫到這裡,突然想起雷根總統開除所有機場指揮塔罷工人員)

蔡英文經常以她的政府是溝通及解決人民問題的政府自詡。但「照單全收」算是溝通及解決人民問題嗎?中央日報網路報就這樣評論:「不打折的溝通是最差勁的溝通。用增加國庫支出的方式處理陳抗者的訴求,誰不會呢?蔡政府反正花的是公家的錢、是國庫的錢,他們又何必阻擋?趕快答應、讓抗議者皆大歡喜走人,才是首要原則。 」

蔡英文說她不希望別人用一百天來評斷她的執政成敗。但她幾個月來的行事風格,尤其是無原則的四處討好,如果持續不攺,執政百日應該是可以評斷未來成敗的。

*作者為時事評論人
 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章