反之國民黨鼓動能源、反同婚公投案，帶動反對13案；而且東奧正名事涉運動員權益，不少知名運動員於公投前夕發起投反對票；政大選研中心副研究員俞振華也指出，東奧正名較偏向主張台獨，只是民進黨一部分核心支持者。
上述因素皆壓縮東奧正名同意票數，一來一往，形成藍營鐵票區反對強度明顯，綠營票倉只能微幅領先的現象。因此，在公投確定跟大選脫鉤後，綠營2020競選期間如主動訴諸統獨議題，仍可催出更多基本盤，效果應更甚13案對台灣認同議題的凝聚力。
這也意味此次東奧正名同意／反對拉鋸的縣市或選區，對綠營仍有優勢或還能一拚。而台中雖然對東奧正名較為反對，但在各屆總統大選、市長選舉藍綠板塊不斷被翻轉，「風向對了」似乎更為重要。
統獨話題恐成關鍵 高雄明年有可能重回綠地嗎？
雖然去年九合一大選台北、桃園、高雄、基隆、宜蘭等縣市長當選人所屬政黨，與各縣市贊成或反對東奧正名的趨勢相左，顯示當選人並非全由藍綠基本盤決定。但俞振華分析，地方縣市長選舉較能去政黨化，而且聚焦地方議題，統獨話題影響有限，而相關議題在總統、立委選舉就扮演較關鍵的角色。
以高雄狀況看來，支持強度為-0.027，反對方的優勢其實相當薄弱，意謂綠營基本盤蠢蠢欲動，加上市長韓國瑜負面聲浪高，明年大選可能先從立委、總統大選開始藍天重回綠地。
「香港『反送中』事件激發台灣人民對兩岸、統獨議題的重視，又從九合一大選時重視經濟，擺盪到要跟中國保持安全距離。」中華戰略前瞻協會研究員揭仲說道。這477萬票投東奧正名的支持群眾，將在明年選舉如何擴散？無疑是大選勝負的要素之一。
