中選會主委李進勇人事本周在民進黨團掩護下，成功闖關，招致藍營批評。究竟為何非李不可、時間點考量為何？據指出，綠營內部評估，無論主委提名人選是誰，都會被國民黨「污名化」，不如快刀斬亂麻；再者，距離明年大選時間逼近，須有實務經驗者上陣，操刀選務改革，以防重蹈「九合一」覆徹。黨內幹部指出，去年地方大選公投綁大選投開票亂成一團，「現場指揮、調度人力的多是地方首長，而非選務機關。」
公投門檻下修後，已淪政黨操作工具。去年九合一共有10案合併投票，民進黨立委在投票前夕早已數度向中選會「示警」，但最後投開票所仍「大塞車」惹民怨，更有一邊投票、一邊開票之情事，綠委將矛頭指向時任主委陳英鈐，陳最後只得黯然下台。而後，行政院提名前雲林縣長李進勇，儘管李註銷民進黨籍，以符堅守中立、獨立行使職權之要求，但仍成為藍營箭靶。
有九合一的前車之鑑，民進黨真的怕了。為防亂象重演，實際上為民進黨團、但由民進黨立委蔣絜安名義提出的公投法修法在5月19日已逕付二讀，其中的關鍵就是明定「公民投票日」，自2021年起每2年舉行一次，屆時2020年總統暨立委大選將不會碰上公投。此修法也成立法院臨時會「重中之重」。
一般咸認，以民進黨團在國會的人數優勢，公投法修法應可順利過關，屆時中選會只須「依法行政」即可。因此，黨內一度有人不解，為何仍須趕在此刻通過李進勇人事案？
推李進勇補上「少的那1票」 綠委質疑藍營杯葛動機
一位不具名民進黨立委點出其中「眉角」，綜觀中選會委員組織，委員有11人，2名為正副主委，其中5名委員由馬政府提名，自陳英鈐辭職後，由陳朝建代理主委一職，若決議重大事項，主委通常不便發言、投票，在此情況下，「我們就是會少1票」，必須趕快補人，而馬系委員張淑中在投票當日辭職，不在預料內。
這名立委也說，儘管中選會規定委員必須獨立行使職權、超越黨派，但民進黨必須避免任何「意外」；他也反問，倘若馬系委員故意杯葛選務，明年選舉恐怕又是一場災難；「講難聽一點，李進勇值得國民黨如此大力杯葛嗎？他們越杯葛，越令人懷疑可能會在背後『搞事』。」
另一名黨政人士也說，李進勇具有法律專業，又曾任縣市首長，有豐富行政資歷，且李的行事風格沒有問題，國民黨杯葛只是「借題發揮」。
同婚搞定再來「打架」 人事案時機單純實務考量
至於時間點知選擇，這位人士表示，立法院5月中下旬忙著同婚攻防，「怎麼可能先打完一架、弄僵朝野氣氛，再來談同婚？」另外，臨時會處理人事案正當性更低，本會期最後一天又要「法案清倉」，才會挑在周二處理，「單純是行政實務考量」，且越晚通過人事案，又如何去熟悉選務？
