達菲引用「Ipsos MORI」最新民調結果，35歲以下的受訪者中，高達68%願意續留歐盟；相較之下，65歲以上的族群中，只有36%支持歐盟。且年輕族群支持歐盟的原因，主要是對歐盟前景抱有信心，而非擔心脫歐帶來的風險。
雖然註冊選民的年齡沒有準確數據，但幾乎所有相關調查都顯示年輕世代註冊投票的比例偏低。即使有註冊，年輕人的投票率也還是較低。例如，英國選舉調查（British Election Survey）對2015年國會大選的調查顯示，18-34歲的選民投票率只有51%，而65歲以上的選民投票率是85%。
New: there are 3.4m more under 35s than over 65s - but cd be 1.9m fewer young voters #EUref https://t.co/GyvYt3zGGj pic.twitter.com/7YDNWLxbgm
— Bobby Duffy (@BobbyIpsosMORI) 7 June 2016
雖然這個千禧世代（Millennials, 或稱Y世代）的人數約達1410萬，比退休族群（1070萬人）多了數百萬人。但達菲估計，若脫歐公投的投票率與先前大選相當，將只有670萬名年輕人參與，比860萬退休人士還少。
年輕世代將與公投結果共處更長時間
以19世紀《經濟學人》主編沃爾特·白芝浩（Walter Bagehot）命名的白芝浩專欄（Bagehot's notebook）7日指出，在脫歐公投雙邊民調支持度非常接近的情況下，離歐陣營可能獲益於年輕選民的低參與度。
Not voting on #Brexit is a lost chance to shape the future—today is the last day to register https://t.co/ZBD8K4Oztf pic.twitter.com/sHzkKuTkjp
— The Economist (@TheEconomist) 7 June 2016
文中表示，年輕世代成長於全球化經濟體系中，對於跨國合作、國家認同與歸屬都有相當當代的認知。比起種族與出身，價值觀與法治習俗扮演更重要的角色，也因此他們較不容易被脫歐派的移民理論說服。
但作為必須承擔公投結果的長期後續效應者，年輕世代卻反而在這個決策過程中較不積極，這是一個荒謬的現象。
新的「沉默多數」
在倫敦城市大學（City University）任教的新聞學教授格林斯雷德（Roy Greenslade）分享他觀察學生的經驗，指出他們「自視為歐洲人」，英國的帝國過往與第二次世界大戰都已離他們很遠，目前脫歐公投的核心辯論議題看起來也不怎麼重要。
從13年的教學經驗中，格林斯雷德描述年輕人逐漸形成新的「沉默的多數」（silent majority），主流媒體及主流政治越加不感興趣，「其漠不關心的程度，令我懷疑許多學生是否會出面投票，甚至是註冊了投票資格。而這對親歐陣營來說是個危機。」
