我們以前的軍法是否公正?大家心知肚明,畢竟以往數10年,不知有多少義務役士官兵在軍中枉死而含冤莫白,因為所有軍士官等中高級幹部,與所有軍法官一樣,都是國民黨員,官官相護,自然難以避免,有誰願意自曝醜聞?以前成功嶺大專暑期班受訓時的榮團會,表面上也說得很好聽,要士官兵有冤屈隨時可以申訴,問題是有誰敢?試問,以前的民主是真民主嗎?如何與歐美日等民主國家相比?
![以色列軍人在戈蘭高地前線。(AP) 以色列軍人在戈蘭高地前線。(AP)](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/03/26/20190326-103913_U12603_M508746_21dc.jpg?itok=hUt3lsvp)
雖然以色列軍隊也有軍法,但是人家的軍法與歐美國家一樣保持中立,長官不會隨便以軍法惡整基層士官兵,後者見到長官也不用敬禮,對於不合理或不人道的命令可以不接受,而是憑智慧與良心臨機應變,所以能戰無不勝,攻無不克,其軍隊的戰鬥力始終位居全世界前幾名。曾任以色列特種部隊士兵的阿莫.斯葛倫說:「當兵時,我不曾向任何人敬禮,完全沒有」。不僅以色列軍校的教育是如此,美國西點與維吉尼亞軍校的教育也是如此,所以人家名將輩出,哪像黃埔軍校,畢業生投降變節的一堆,所以二戰時,即使有美軍大力協助,也始終無法如同蘇聯一樣反攻並收復失土。
在以色列軍中,許多看似散漫、沒軍人樣,有時還「吊兒郎當」模樣的軍人,可都是很會打仗的勇士!事實勝於雄辯,以色列國防軍在四周都是敵人的狀態下,過去66年來,未曾吞過敗仗,因為以軍深信,解決問題和扎實訓練,遠比形式主義重要。以軍實力立基於4個精神點:1、重視士官兵的創新能力;2、不呆板服從命令,應隨機應變,真正完成任務,而非做表面功夫;3、願意認真檢討成敗,包容建設性的失敗;4、品格與能力決定一切,不用階級壓迫讓部屬被迫服從。
我國軍隊的長官常用軍階壓迫下屬「乖乖去做,閉嘴,別問太多」,這種威權長官無法在以色列軍中生存。在以軍中,士兵除了很少向長官敬禮外,若命令下來,有時還能依現實狀況,向上級討價還價,絲毫嗅不出他國軍隊常出現的階級權威與盲目服從。以色列人天生不吃權威那一套,因為階級權威只會阻礙創意。長官要讓部屬心悅誠服,不能只靠軍階,還得具備激勵士兵的能力和品格,讓士兵真正了解自身的責任和榮譽,鼓舞他們有使命感去完成保家衛國的任務。
他們部隊的訓練目的是要讓乏味的軍旅生活變得精采、有意義,讓軍中的教育文化和運作模式與民間科技公司毫無差別。他們長官要讓士兵靈活應變,不需要求死板遵守命令,因為在瞬息萬變的戰事中,最忌權力過度集中,只有信任與放權,才能教育士官兵承擔責任,激發他們的榮譽感與愛國心。
哪像我國軍隊,一向重視軍階、服從與禮節等小事,打起戰來卻常常溜第一,以前在大陸,部隊所到之處還經常擾民,否則1937年的南京保衛戰,為何死的都是基層士官兵與百姓?為何許多將官逃得比部下快?國共內戰時也是一樣,為何國軍武器與裝備比老共先進許多,最後卻兵敗如山倒?還有被老蔣派到台灣接管的陳儀部隊與後來的21師,為何毫無軍紀,到處偷拐搶騙、欺負良家婦女,甚至亂殺人,視軍法如無物?