從香港到澳門，還有深圳與廈門韓所到之處，只有賣出更多高雄農產品訂單之外，更是頻頻結交新友，沒別的就是要把高雄的名號打得更深更遠，相對地民進黨所能做的，竟然只是要他回來之後向陸委會說明他為何和港澳等地的中聯辦主任「接觸」？有沒有任何「賣台」的舉措？……還有時力立委用了此行是「特首見習之旅」來諷刺韓，小英在訪問三友邦之際對韓之旅，沒有詳問他幫高雄賺回來什麼，馬上指出韓有很難排除造成「一國兩制」氛圍的嫌疑，……光從綠營在韓國瑜出訪的這幾天所發出的言論，你可以想見，完全都是用政治語言與「一國兩制」框架來放大檢視所有韓國瑜的言行舉止，對於他為高雄所開創的商機與行銷通路完全隻字不提，最後還會把韓此行的所有成績單冠上「紅單」來做結，以為這只是韓國瑜現象造成大陸對台的「惠高措施」，讓國人不要被中共的統戰所騙！問題是韓國瑜此行真的只是「一次訂單」？中國施捨？以後就要聽北京命令才會有新訂單？……若是如此，民進黨就真的是「眼光短淺」了！
一、先不要問為何會有見中聯辦主任的行程，上次星馬之行幫韓國瑜行程曝光的不是只有韓的團隊，還有綠媒與駐外單位，做足了文章讓馬國政府趕緊搬出「一中」來避免與韓接觸。如今這個行程上的安排又非韓國瑜單方面的事，主要還是尊重主辦單位，客隨主便，那麼要事先得讓陸委會知道，或者事後還得向陸委會報告，那麼韓市長此行還去得成嗎？過去民進黨的縣市首長訪大陸時有用到如此「高標準」的要求嗎？
二、到了深圳與廈門，說不與任何台辦接觸怎麼可能行得通？與台辦接觸不就是得和中國國務院打交道，韓國瑜團隊能夠自由說我不見誰，我要見誰嗎？這些若是陸委會自己去安排時，難道就不需要尊重對方，人家就會聽你的，要見誰就見誰？陸委會從小英2016上台之後就和對岸沒有太多接觸，想來對於行程安排還有相關細節的斟酌恐怕早已生疏了！那麼韓團出訪，回來之後，陸委會怎麼可能了解得到在整個行程安排上的難度？卻只想要用中央主導兩岸政策來壓制韓市長，這不是在防他在城市交流上有更多的進展與更大的成績又是什麼呢？
三、若是韓國瑜與大陸官方有接觸就是觸動了「一國兩制」，那麼台商在大陸天天都得與中國接觸，不就是天天觸動了「一國兩制」，在這種防堵邏輯下韓市長此行每接觸一次中共官員就被視為「一國兩制」就觸動民進黨的國安機制，難怪小英在國外還要特別指點國內對韓要啟動這個「一國兩制」的防護網去限定韓市長（美其名說韓市長應該有所警覺）！看來民進黨從1124之後已經毫不自覺地就把所有與中國接觸的一切事務都畫上紅色等號，不但民進黨的行政團隊不准觸碰，藍營市長更不得踩紅線。這不正是害怕北京又是什麼？這不是恐共又是什麼？
