桃園市議會針對各區公所審查預算， 國民黨議員徐其萬提出動議，希望只審查桃園區公所代表。此舉動遭到民進黨桃園市議會黨團表達嚴正抗議，並批評國民黨「包裹審查、治安死角」，對此國民黨也反酸綠營是擾亂議事秩序，又是綠能你不能。
今(6)日在桃園市議會進行總預算審查，國民黨議員徐其萬提出動議，希望只審查桃園區公所代表，其餘區公所可以先行離席。引發綠營嚴重不滿，批評國民黨挑一個區公所為代表審預算是包裹式審查。
藍營也不滿回擊，認為是民進黨在會場抗議擾亂議場秩序，並嚴正反駁與抗議綠營抹黑所謂多數暴力及包裹表決等謬誤之說辭。同時抨擊民進黨雙標已到極致，議會審查預算，原本就是合議制及多數決，12月1日審查警察局預算時，民進黨也同意只審查一個分局還有捷運警察局一個單位代表預算，當時民進黨就沒有說是多數暴力或包裹審查，為何到了12月6月審查區公所預算時，就變成所謂多數暴力或包裹表決，難道是12月6日的民進黨否定12月1日的民進黨，明顯昨是今非、兩套標準。
國民黨團表示，今天上午審查各區公所預算，在場審查預算的民進黨議員包括陳治文、陳雅倫、余信憲等人都是連任議員，過去鄭文燦執政的8年中，針對區公所的預算都是選擇一個區公所進行審查，而且這都是民進黨提出來的，為什麼以前沒有問題，現在提出就變成所謂多數暴力及包裹表決，難道民進黨換了位置就換了腦袋，還是「綠能、你不能」的思維？
對於民進黨議員強調自己是盡議員職責，為市民把關預算。藍營也反酸，預算書早在9月26日已經送達給議員，民進黨議員每天預算審查時，還都表現的像是和預算書「初次見面」，根本是「一臉認真說外行話」，臨時抱佛腳逐條審，把預算審查當作工作報告，像教育局審了近五個小時，資深議員陳治文議員盡問一些何謂「非山非市」、「偏鄉」的名詞解釋，把整個議會當作陪讀的安親班。
國民黨再批綠營民進黨議員更是一再曝露自己的不專業，忽視議事規則與地方自治法等相關法規，像是審預算時不能增加只能擱置或刪減、已經通過的預算就不能再討論等議事ABC，難道是過去八年躺太久，如今市長換人才想起來要學著做議員？把預算審查當作議員小學堂？
桃園市議會自11月24日開始逐頁逐條審查預算已經第9天，國民黨議員出席率一直都比民進黨議員還高，投入的認真程度比民進黨議員過之而無不及，審查結果，教育局預算被擱置26筆，還有各局處也有多筆預算被擱置及刪除，連攸關農民權益的農業局預算也被刁難，民進黨議員不斷抹黑國民黨議員不認真，但是民進黨連任議員捫心自問，自己過八年的標準跟今年一樣嗎？新進議員也一樣捫心自問，你們9/26拿到預算書有認真看嗎？用「包裹審查預算」，就是莫須有的造謠抹黑，黨團予以嚴厲譴責。
國民黨團也呼籲民進黨議員，回到正常議事程序，不要扯桃園後腿、擋桃園發展、砍市民福利，如果還是以拖延議事為手段，杯葛議事，勢必被桃園市民所唾棄。
